江迅/寓真和章诒和的文章，揭开着名文化人黄苗子与冯亦代「告密」和「卧底」经历，引发中国文坛乃至政坛大争论。虽然告密、卧底相当敏感，但不少文化人依然在撰写相关文章。
告密，成了当今中国文坛，乃至政坛的一个热门话题。一场「告密风波」引发「告密文化」、「卧底文化」的大争论。「今天，你告密了吗？」成了网络上的流行语。有关告密和卧底的历史，告密和卧底的故事，告密和卧底的文化，告密和卧底的讨论，无不带着浓重的中国特色。事缘零九年二月，北京中国作家协会属下的大型文学半月刊《中国作家》纪实版第二期，发表了寓真的长篇纪实作品《聂绀弩刑事档案》。这一作品对当代文化人告密举报行为，多有涉及。
寓真，原名李玉臻，今年六十七岁，山西省高级人民法院院长、大法官、中国政法大学兼职教授、中国作家协会会员，被称为「法官诗人」。他长期职事司法，面对形形色色的案件卷宗，用他的话说，「似乎有一种一览无馀的敏达，却也有一种司空见惯的麻木」。他是从研究嫉恶如仇而敢怒敢言的聂绀弩的诗开始，继而触摸到聂绀弩被人告密的往事。他说，「聂绀弩的案卷材料，我已经翻腾好几年了，起初并没有想要做成一本书，只是工作之馀，捡取若干断幅残纸，为报刊写过一些短文。如今我退休了，解脱案牍如山之累，?馀中重阅是卷，才有了更多的发觉和感思」。
寓真的《聂绀弩刑事档案》长达十万字，以所读到的聂绀弩部分档案材料为凭，揭示了聂绀弩冤案的真相：「长期监视、告发聂绀弩的不是外人，而是他的好友至交。」聂绀弩生於一九零三年，死於一九八六年，现代诗人、散文家。所谓「告密者」中，迫不得已者有之，争功邀赏者有之，嫉妒陷害者也有之。寓真的长文中，没有明确列出让聂绀弩深陷「言论之罪」、「写反动诗之罪」的罪魁祸首是谁。
章诒和两文激起波澜
不久，身居北京的六十七岁的章诒和，读了《聂绀弩刑事档案》后，接连撰写《告密者??谁把聂绀弩送进监狱》和《卧底》两文。前者发表於三月十九日《南方周末》和香港四月号《明报月刊》，后者刊载於四月二日《南方周末》。章诒和是中国头号「右派」章伯钧的女儿，中国艺术研究院戏曲研究所研究员，她的《往事并不如烟》（《最后的贵族》）等，在海内外引起强烈反响。章文对「告密者」黄苗子、「卧底」冯亦代明确点名谴责，引起网民热议，特别是知识界的关注。黄苗子生於一九一三年，漫画家、美术史家、美术评论家、书法家和作家。冯亦代，生於一九三一年，於二零零五年去世，散文家、翻译家、出版家、学者，晚年出版《悔馀日录》一书，公布自己在反右之后监视大右派和大知识分子的经历。
《中国式告密》有人认为，「告密文化是极权专制文化中最肮脏、最无耻，也是最可悲的文化」，「这不是又一场无限上纲上线的道德审判，而是一场迟来的真相还原，是真正地负责任地面对历史」，「这对后来的告密者以及未来的告密者都足以是一种警示」，「章诒和的文章平实、理性，反思历史，意在批判吃人的制度，并不存在对具体人物的所谓鞭尸式的批判」，「对人宽容，并不意味着不能告知后人此君的历史真面目」，「告密，今天还在自己身边发生，所以，『揭』有警示作用，让大家知道，告密是坏事，做了之后，有一天可能会被揭示，会被大家所不齿」。
告密源於人性扭曲
不过，也有一些人认为，「对黄苗子、冯亦代他们个人的讨伐不重要，关键是反思那个扭曲人性的体制」，「黄苗子、冯亦代这些人，从根本上说，其人生命运不无悲剧性。这悲剧是个人的，也是民族和国家的，与其说他们是悲剧的制造者，莫若说他们也是悲剧的牺牲者」，「告密的根源是几十年严酷政治运动摧残而扭曲着人性，而人性本身就是复杂的，这样的揭秘会带来许多难以料想的伤害」。
「告密」、「卧底」在中国大陆的政治社会中，是相当敏感的词。不过，不少文化人正在就告密制度和告密者之间的关系撰文，章诒和也会继续讲她的老故事。这场徒然而起的风波，看来还在延烧。《中国式告密》
评论 (0)