论近期热门国产剧，不管口碑如何，争议多大，《延禧攻略》和《如懿传》一定榜上有名：
（该图截取自豆瓣）
（该图截取自寻艺网）
虽然《延禧攻略》已经完结，但由于这两部剧的历史背景处于同一时期，涉及人物多有重合，因此不少两部剧一起追的网友表示自己“常常串戏”：
#如懿传延禧攻略 串戏#我真的已经串戏了 里面的人物傻傻分不清捋不明白了
同时刷两部宫斗剧很是容易串戏，想说如懿传里的皇上好花心啊，嘴上说着与如懿的情分与众不同，但对各个都一样~与甄嬛传和延禧攻略里表现得好不一样~
如懿传前两集是个什么鬼！这种镜头估计得p蛮久的……更改历史，哼，还我富察白月光……着实容易串戏，没忍住看了2集，吐槽了2集
（以上三图截取自微博）
还有贴心人士为追剧党总结了主要人物在两部剧里的不同设定，比如乾隆皇帝干小四：
富察皇后：
继后那拉氏：
以及最近很火的令妃魏佳氏：
（以上四图来自新浪微博@成都范儿）
这四位人物在两部剧中都是主要角色，奈何人设差异太大，有的甚至可以说是截然相反，也难怪网友们觉得串戏了。
最明显的例子就是富察皇后了。《延禧攻略》里的容音不知是多少剧迷心中的白月光小天使，为人始终纯良谦恭，却一再遭遇丧子之痛，自己都感慨“我一生都没有做过一件坏事，为什么会落得如此下场？”
（截图来自于b站）
而《如懿传》里的富察皇后，目前来看妥妥就是心机婊啊，比如在给妃嫔们分配住处时，皇上本来打算让如懿住翊坤宫，皇后却以“翊坤宫以前是华妃住所，而华妃与太后不和”为由，建议让如懿住延禧宫。看似没什么不妥，但延禧宫位置偏僻，自然难免让人怀疑有打压如懿之嫌：
（截图来自于腾讯视频）
而按照史书记载，历史上的富察皇后应该更偏向“白月光”人设，比如乾隆就曾盛赞孝贤纯皇后（富察皇后的谥号）：“历观古之贤后，盖实无以加兹”。她去世后，乾隆曾创作多首诗词悼念她。虽说乾隆的评价可能多少带有私心不能全信，不过一定程度上还是能说明这位皇后的人品的。
乾隆在富察皇后丧满百日后为其所作的《述悲赋》
（该图来源于百度百科）
回想下看过的很多热门剧集，同一历史人物在不同剧里人设“天差地别”的现象还真是不少见——
乾隆皇帝
威严皇阿玛VS大猪蹄子VS阴郁多疑男VS盖章专业户
《还珠格格》，无论争议再多，也不可否认其在清宫剧、甚至是古装剧领域的经典地位，而张铁林饰演的乾隆皇帝，生气时吹胡子瞪眼，高兴时开怀大笑，严肃时也能一本正经，大概曾经被不少年少无知的小可爱们当成乾隆本干：
百变皇阿玛三连.jpg
（该图截取自b站）
而“双耳哥哥”聂远在《延禧攻略》里演绎的乾隆，则被冠以各式外号。比如前期经常被叫“毒舌boy”，自带弹幕体质：
讽刺秀女太胖：
（截图来自b站@柳长机）
讽刺女主书法：
（截图来自b站）
干小四你说你这样怎么可能不被弹幕吐槽：
（截图来自b站@柳长机）
后期则基本被叫“大猪蹄子”：
（该图来源于搜狐）
搞得扮演者聂远都忍不住在微博上问“为什么叫我大猪蹄子”：
嗯评论应该是继承了皇上您的弹幕体质：
（以上三图截取自微博）
同样由聂远在2002年电视剧《天下粮仓》里演绎的乾隆皇帝，就一本正经多了：
（该图来源于百度）
而刚开播没多久的《如懿传》里霍建华饰演的乾隆，则被网友diss为“猥琐又自卑怯懦”：
这条短评点赞量达到了6万多，观众是有多不待见这样的人设……
（该图截取自豆瓣）
以及王凯在《国家宝藏》小剧场里演绎的乾隆，则让他的“农家乐审美”和“满世界盖章”梗被更多观众知晓：
（以上三图来源于搜狐）
八阿哥爱新觉罗·胤祀
单纯霸道痴情种VS温柔深沉心机男：
同样是清穿题材，同样聚焦于“九子夺嫡”时期，《宫锁心玉》和《步步惊心》里的八阿哥人设同样相距甚远：
前者里的八阿哥前期专横霸道玩世不恭，对女主态度基本就是小言里的“霸总”人设：
（以上截图来自b站）
即使后期参与到夺嫡之争中，出发点也是为了女主晴川，心机程度跟《步步惊心》里的八爷根本不在一个level上：
深沉笑容.jpg:
（以上截图来自b站）
易中天教授在《品人录》中认为八阿哥跟四阿哥“同样有资格当皇帝”，“都有理想、有抱负、有能力”，“他唯一的罪过，是德才兼备，以致老王夸赞，群臣拥戴，诸多阿哥爱护，成了皇子中出头的椽子，这才被康熙视为肉中刺，雍正视为眼中钉。”
（该图来源于百度图片）
从符合历史角度而言，可能还是《步步惊心》更相近。不过如果既想了解历史又想看电视剧，《雍正王朝》这样的正剧应该更合适些：
豆瓣评分8.9的《雍正王朝》，王绘春饰演八阿哥
（该图来源于百度图片）
司马懿“多年反派”VS“被洗白”
以司马懿为主角的热播剧《军师联盟》和《虎啸龙吟》，播出时最大争议点之一就是“不符合史实”，部分人认为这两部剧在为该人物“洗白”，比如知乎上这条高赞答案之一：
（该图截取自知乎）
但也有很多人认为，历史本就是百家之言，四大名著之一的《三国演义》同样掺杂了很多作者自己的立场，电视剧本身就是对历史的再创作，只要改得精彩有何不可：
（该图截取自豆瓣）
别的不说，波叔这个“鹰视狼顾”之相确实可被划入教科书级别演绎之列：
（以上两幅动图来源于贴吧@周流者）
无论大家对这些电视剧给同一人物塑造不同人设的做法怎么看，看历史剧总是应避免“过度较真”和“中毒过深”——对于前者，艺术创作总有与史实出入的地方，何况有些“史实”也未必是史实；而对于后者，直接将剧中人设等同于历史人物，或是将某部剧人设认定到底，显然都是不合适的啦~
总之一句话：认真你就输了~
评论 (0)