中国提出“一带一路”已有5年时间。作为中国改革国际秩序、参与全球治理的重要组成部分，“一带一路”所激起的“涟漪”已波及全球。但同时，随着中国海外投资项目开始出现各种问题，以及中国与主要发达国家及周边国家的关系变化，国际舆论逐渐开始给一带一路贴上“称霸”、“新殖民主义”等标签。
无论外界风评如何，中国高层对“一带一路”的重视不曾减少半分。中国最高领导人习近平日前出席推进“一带一路”建设工作5周年座谈会并发表讲话，再次强调中国通过“一带一路”带给世界“人类命运共同体”的方案。为了在这一特殊时间结点对“一带一路”进行回顾与小结，记者为此采访了来自中、美、俄、日、马来西亚、巴基斯坦等不同国家的学者，谈谈他们对于“一带一路”的理解。此为系列访谈第四篇，访谈对象为巴基斯坦国立科技大学（NUST）中国学研究中心教授泽米尔（Zamir Awan）。
中巴经济走廊已经成为外界观察一带一路的样板之一（图源：新华社）
在中国提出的“一带一路”倡议迎来5周年之际，其落实及推进过程似乎并不顺畅，此前有报道指出众多参与“一带一路”计划的国家都因此欠下大笔债务，巴基斯坦也不能幸免于难，甚至有“巴铁不再铁”的声音出现，“一带一路”倡议在巴基斯坦是否遭到冷遇？真实情况为何？
泽米尔表示“一带一路”不仅有利于中巴两国，更是可惠及全世界、全人类的项目，西方国家频频阻碍“一带一路”的发展，是嫉妒心在作祟。
泽米尔首先分析了“一带一路”倡议中巴基斯坦角色的独特性。他说1949以后，中国跟周边的国家关系都有波动性，起初与苏联关系非常好，但是1960年代、1970年代时关系非常紧张，现在双边关系也弱化了；和日本的关系在1980年代特别友好，现在又开始紧张了；1962年与印度打过仗，印度一直认为西藏地区是印度的，除领土争端外中印之间还存在诸多矛盾；中越打过仗，跟菲律宾因南海问题而关系疏远，甚至与朝鲜的关系也一度冷冰冰的。
泽米尔强调中国与周边国家都有过矛盾，但巴基斯坦是例外，巴基斯坦是唯一一个与中国有公共边界的国家中，从没与中国有过矛盾、冲突及不同看法的国家，中巴两国是铁哥们的关系，巴基斯坦是从新中国建国之初便站边中国的，即便彼时中国并不富裕、欧美国家大都承认台湾而不看好中国大陆。
经过四十年的改革开放，中国发展起来了，经济繁荣了，泽米尔说中国有钱后，有些国家想办法和中国拉关系，但他们是为了利益，而巴基斯坦同中国则是因感情而建立起的牢固关系，即便如今又许多国家同中国达成友好、战略互信关系，但中巴之间“铁哥们”的关系与以往的中苏、中日、中朝皆不同。巴基斯坦是中国唯一的铁哥们，意义不一样。
在此背景下，泽米尔表示从中国提出“一带一路”倡议之初，巴基斯坦便对此予以支持，两国正在构建的中巴经济走廊，给巴基斯坦的人民带来了帮助、给当地老百姓带来了希望，比如，巴基斯坦严重缺电，而在中国的帮助下建立发电厂后，断电现象越来越少，中国也在帮助巴基斯坦改善其落后的、陈旧的基础设施，除此之外，中国还在技术上及经济上扶助巴基斯坦实现工业化及农业化。
泽米尔进一步表示“一带一路”倡议是非常丰厚的思想，是将来的一个发展模式，世界历史上从未出现过规模如此之庞大的项目，而且实施力度空前，囊括69个国家，6条经济走廊，一旦项目的以落实，便可让周边国家68%的人口脱贫、逐渐富裕起来，可见这个项目不仅给中国自身带来好处，还可惠及全世界、全人类。
泽米尔承认并不是所有国家对“一带一路”都持积极肯定态度，“欧美发达国家实际上做了很多措施阻碍“一带一路”的推进，一方面，他们通过支持中国周边国家来对付中国，比如印度、菲律宾及越南，另一方便，他们在政治上试图控制中国，例如近来愈演愈烈的中美贸易战，意在阻碍中国的发展，欧美国家之所以用尽各种手段对“一带一路”施加压力及阻力，因为他们的妒忌心理在作祟，他们没有办法让中国的发展倒退，惧怕中国超过欧美国家，取代欧美国家的地位，从而心里不平衡。”
而对于国际上对中国贴上的“散财童子”标签，泽米尔认为在全世界有一些国家很贫穷，发达国家不愿意借给他们钱，怕有借无还，而中国则愿意给这些国家提供支持，当然中国在某些方面一定有利可图，但更多的则不是一投资便会见成效的，有的时候出于政治利益，有的时候出于人道主义援助，还有的时候则是出于一种社会责任感。泽米尔强调中国是一个超级大国，理应对全球承担更大的责任，这也是中国力所能及的，反观欧美这些国家，无论是政治还是经济都在走下坡路，他们已经没有多余的心力来承担更大的国际责任。
评论 (0)