德国刑法专家分析中国昆山反杀案：属正当防卫

中国江苏昆山一起街头反杀案件引发网民关注。德国刑法案件专家分析认为，该案件的杀人者属于正当防卫。

据8月30日报道，中国的《刑法》在制定过程中很大幅度参考了以日本、德国为典型代表的大陆法系。德国的《刑法》在第二章第四节第32至35条中明确规范了正当防卫的范围。

德国柏林布泽•赫茨•格隆斯特（Buse•Herz•Grunst）律师事务所的刑法案件专家格隆斯特（Benjamin Grunst）分析称，评估电动车车主于某某的行为是否属于正当防卫，需要根据刑法第32条看宝马车车主是否采取了对他人人身安全可能造成伤害的进攻性行动。而根据案发现场的视频，宝马司机回车取刀后直接向于某某奔去的这一行为完全可以被看作是攻击性行为，于某某在这种情况下的行动可以被归为正当防卫范畴。

昆山反杀案引关注，中国公民“正当防卫”有争议（图源：网络视频截图）

针对于某某可能涉嫌正当防卫过度杀人的指责，格隆斯特无法认同。在视频中，可以清楚的看到电动车车主于某某一个人需要面对三四个人所带来的潜在威胁。于某某夺过宝马司机手中的刀之后虽然将其刺倒在地。但当时他无法判断对方是否已经结束了攻击性行为。最关键的是，宝马司机选择了返回停车处的方向。

格隆斯特指出，如果宝马司机当时被夺刀砍倒在地后，倒地不动，不做出任何可能再次发起攻击的动作。那于某某将其追砍致死就是防卫过度。但关键问题是宝马司机没有原地不动，而是跑回了他拿出凶器的地方。