针对中国电商平台京东集团创始人刘强东在美涉性侵一事，中国官媒《环球时报》发表社评认为，美国搞刘强东可能有政治目的。
有好事将刘强东在美涉性侵一事与美国封杀中兴通讯联系在一起
9月4日报道，9月3日，《环球时报》（环时）发表署名为“单仁平”的社论，称刘强东涉案一事要让事实和法律说话。但文章还是怀疑，美国法律有被“武器化”嫌疑，搞刘强东可能有政治目的。
据称，“单仁平”是环时总编辑胡锡进的笔名。而在9月3日当天，胡锡进在个人微博称，“脑子闪现出一个‘阴谋论’，‘美国搞刘强东有什么意思。’”
在上述社论中，胡锡进再次举国际货币基金组织原总裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）在美国涉嫌性侵一事，称后者原本是法国总统热门人选，但就因涉嫌性侵一事而葬送政治前途。
外界认为，环时用卡恩之例暗示外界，刘强东可能也因某种原因遭到“陷害”——这种论调充斥着中国的网络，甚至有网友将其与美国封杀中兴通讯公司相并列。
虽然结果还不明确，但环时在文中给中国科技企业提个醒，在美国这样的自由社会，除谨记一般性的遵纪守法外，还要增加一份不熟悉当地法律和社情的警惕。
最后，环时强调，外界对刘强东的指控不应带有任何政治斗争目的，也不应夹杂任何商业竞争目的，同时它们不应成为一场“运动”。
文章还称，就已有信息增加几点评论：
第一，京东是中国最有希望的互联网科技公司之一，无论刘强东涉嫌性侵的事情如何发酵，都不应影响京东的运营和发展。任何民营公司的起步都是一个或几个人的作品，但它走到引领者的位置时，它就成为了社会和时代的产物。冷静分析，此事对京东的冲击应当是有限的。
第二，一段时间以来，涉性的指控不断出现，每一起调查都应当坚决以法律为准绳，被证明有错者需承担相应的法律及道德责任。与此同时，我们主张，这样的指控不应带有任何政治斗争目的，也不应夹杂任何商业竞争目的，同时它们不应成为一场“运动”。
总之要防止这类指控变成某种“斗争方式”，最终损害公众利益。
第三，这类指控涉及的人影响力越大，越轰动，其对被指控者个人之外的连带冲击也将越大。在西方，社会将个人损失与公共利益损失进行切割的能力相对比较强，中国社会也应逐渐加强这种能力，让个人的事情个人去承担，公共事业则应有能力止损。因为公共事业本来就比个人性情稳定，也有更多的规律支持，一个人犯错，就让他所从事的事业跟着陪葬，这未必符合公众的利益。
评论 (0)