在2012年时，已知的印度法院（联邦政府管辖）共受理了101,041宗强奸案，最终被定罪的强奸犯却只有3563人，仅占所有受理案件的3.5%。而被受理的十万件强奸案，只占了已立案案件的85.1%，也即是说2012年实际被印度警方立案的强奸案约在124,000件左右。这个未立案的案件数量又是多少呢？35.1%，约4～5万件左右。
这即意味着2012年约有16～17万宗性侵案的发生，可最终却只有3563人被定罪。
可能你想了，印度小姐姐都貌美如花，都长成这个样子：
你太天真了。图中这姑娘是美籍印度裔，且还是个混血儿。那么你又想了，本土的印度小姐姐会不会都是这个样子，如图：
然而还不是。讲道理，这时候我觉得你可以掀一次桌子了。不过我还是要继续，如图：
左边那个好清秀，中间这俩有点浪，但你肯定会怀疑右边这张是在哪里拍的，抱歉，是印度。但是这事儿还没完，我还要继续毁三观，如图：
最后这张就是印度的最底层，达利特人，或者你觉得长的并不是很难看，甚至比上一张那个被免职的“美女”外交官还漂亮些……然而你这是忽略了国家地理的摄影师是怎样的辛苦，才找到了这样的眉清目秀。（其实是我耐受力差，所以才不愿意发更……）
在印度，至少有1.67亿达利特人，占总人口的16.2%，而像《印度的女儿》这种纪录片中，你能看到无数张达利特女性的面孔，却并没有几张真的很好看。那么我为什么要看似无关的提到最初的“性侵”案件呢？因为恰恰就是达利特这样的最底层，发生了大量的性侵案件。
不仅是性侵，受教育程度、社会资源分配等等，这些达利特女性，遭受到的是底层中的底层待遇。反而像最初那几张图中的女性，哪怕看似放浪的那些，她们反而是少有遭受到侵犯和不公待遇的。
所以，高种姓与低种姓女性之间，一切都唯有“天壤之别”可以形容，并非只有相貌而已。
评论 (0)