2018年9月4日，美国参议院举行针对总统特朗普（Donald Trump）提名的最高法院大法官候选人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的听证会。民主党参议员的质疑和共和党参议员的争辩使这场听证会火药味十足，现场还有数十名抗议者被警方逮捕。图为听证会现场。（图源：VCG）
听证会将持续4天。第1天由参议员和大法官候选人卡瓦诺分别做开场陈词，其后是为期2天的参议员质询，最后1天将听取场外证人的证词。图为卡瓦诺被摄影师包围。（图源：VCG）
听证会正式开启前，美国两党间的对峙情绪早已一触即发，听证会的最终结果将决定最高法院的格局和未来发展的长期趋势。据美联社报道，在事先准备好的开场陈词中，卡瓦诺表示，如果自己的提名被确认，他将做一名“亲法律”的大法官，而不会以个人观点作出裁决。图为卡瓦诺出席参议院司法委员会对他的提名听证会。（图源：VCG）
卡瓦诺支持总统豁免权，反对堕胎。听证会不断被反对卡瓦诺的民众抗议声打断，数十人被国会警方逮捕，驱出听证会现场。图为示威者闹场。（图源：VCG）
53岁的卡瓦诺曾是大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）的法律助理，也曾与独立律师肯尼斯·斯塔尔（Kenneth Starr）合作调查总统克林顿（William Jefferson Clinton）的性丑闻案。在2011年的一项裁决中，卡瓦诺公开反对了对奥巴马（Barack Hussein Obama）医改的“个人强制令”。图为示威者闹场被拖走。（图源：VCG）
共和党称赞卡瓦诺是一位有丰富经验、独立公正且履历光鲜的法官。民主党则质疑他的党派立场色彩过于浓厚。图为示威者闹场被带走。（图源：VCG）
此次听证会最大的焦点之一，是民主党指控卡瓦诺在2006年听证会上言语不实。被问及在“9·11”恐怖袭击后是否协助时任总统布什（George Walker Bush）政府制定过拘留和审讯恐怖主义嫌疑犯政策时，他坚称自己“并未参与政策制定”。但后来公布的一封电子邮件显示，在布什政府被指监控恐怖主义嫌犯与其律师对话一事上，卡瓦诺曾自愿协助一名政府的高级官员进行应对。图为卡瓦诺在听证会现场。（图源：VCG）
卡瓦诺在布什总统执政期间担任过总统助理和白宫秘书。在9月3日晚，距离听证会开始不足13小时时，前总统布什的律师向参议院提交了约42,000页机密文件。民主党领袖舒默（Charles E. Schumer）在Twitter上称此文件公布时机十分“尴尬”，认为“任何一名参议员都不可能在听证会开始前阅读完所有记录”。图为参议员卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在听证会上对卡瓦诺进行质询。（图源：VCG）
卡瓦诺本人在作证时表示，一个好的法官应当是一名裁判，一名不支持任何诉讼或政策的、中立的、公正的仲裁者。他说，我不会根据个人偏好或政策偏好来裁决案件。图为卡瓦诺宣誓。（图源：VCG）
2018年7月31日，美国联邦最高法院大法官肯尼迪（Anthony Kennedy ）正式宣布退休。美国舆论指出，肯尼迪的退休将对最高法院的格局产生重大影响，共和、民主两党势必将在其继任者人选问题上再次角力。图为前美国联邦最高法院大法官肯尼迪。（图源：VCG）
据美国广播公司和《华盛顿邮报》的最新民调，38%的美国人认为卡瓦诺应当被任命为大法官，同时有39%的人表示反对，23%的人没有看法。图为2018年7月9日，美国总统特朗普提名卡瓦诺接任最高法院大法官。（图源：VCG）
自获得特朗普提名后，卡瓦诺一直行事低调。但对于他“右倾”立场的争议络绎不绝。美国参议院委员会司法委员会主席格拉斯利（Charles E. Grassley）在9月3日接受采访时说：“我所希望的是有人可以严格遵守宪法进行诠释，并且不干涉国会的立法权。我认为卡瓦诺完全有资格可以胜任。”图为特朗普与卡瓦诺握手。（图源：VCG）
美国联邦最高法院有9名大法官，一经任命，除非遭弹劾或退休，将终身任职。最高法院通常对包括美国宪法在内的联邦法律进行最终解释，其判例对美国社会影响深远。图为美国联邦最高法院。（图源：VCG）
评论 (0)