中共对台动武的可能性 台湾背后的黑手是谁

台湾前国安会秘书长，同时也是“九二共识”一词的发明者苏起，近日在台湾媒体

《联合报》发表社论，题目为“中共对台动武的可能性”，里面提出“打不打看台湾，真打假打看美国，大打小打看北京”是中共过去十多年对台动武的指导性原则。这篇社论站在台湾读者能够接受的立场进行论述，提出三点原因使得中共的“武统”可能变成“选项”，首先是蔡英文上台后已经打破两岸“维持现状”的局面，再者是两岸军事力量的对比，最后是蔡英文执政后的“年金改革”导致军队中民心涣散、士气低落。文末强调台湾的上上策是应该掌握“打不打看台湾”的主动性，否则将陷入被动的状态。

苏起所谓的“打不打看台湾”是指两岸陷入军事战争状态，但扣除台湾不可能主动攻击大陆，则所谓的“打不打”是指假如台湾发起各种“台独建国”的行动和尝试，将迫使中共启动“反分裂法”而导致台海进入战争的局面。因此苏起所谓的主动权一说似乎是非常隐诲地借由大陆未来可能发动“武统”来劝戒台湾当局放弃“台独”的想法，尽力争取两岸的和平发展。

虽然苏起的文章可能让台湾人比较能接受，也借此教育台湾人两岸问题的严重性，但其实“打不打看台湾”中台湾的主动性是非常有限的，其包括台湾是否承认“一中原则”、“九二共识”，以及试图改善两岸关系。但由于台湾关在中美之间，因此台湾问题能否解决的主要因素仍然取决于中美大国博弈而定。“打或不打”有更多的成份是看台湾背后的“幕后黑手”美国。

李登辉和陈水扁担任台湾总统时，都曾尝试推动“台独”造成两岸关系紧张，也因此被美国批评为“麻烦制造者”。对于美国来说，台湾的角色只能是一个棋子，而且是没有主导权的棋子。虽然台湾政府和民间不断有台独分子推动各种“台独”的尝试，但最终能否过渡到“实质独立”，其中一个很重要的素因取决于美国要在什么时间点打出台湾牌。对美国而言，打台湾牌的主导权和时间点都是掌握在自己的手上，而不是在台湾，如果台湾冒进欲推动“台独”，也会遭受美国的批评和制止。从此分析可以看出台湾问题必需要放在中美大国博弈的背景下来进行解读，而台湾问题的解决也取决于中美大国博弈的结果。