以太坊的坑
V神创立的以太坊，是数字货币市场的一个奇迹，但是这个奇迹现在正在受到考验。
区块链数字货币的发行市场，用以太坊为平台的项目占据了83％左右。初始项目通过以太坊发币募资是ICO的主流方式。这样的背景带来了此前市场对以太坊的需求暴增，也是以太坊价格大幅上涨的主要原因之一。
随着2018年熊市的到来，二级市场的衰退迅速传递到一级市场，1CO开始大幅降温，对以太坊的需求逐步下降。
据数据显示，8月份全球1CO融资总额约为1.95亿美元，与2018年1月份数据相比减少近87%。当然，之所以八月份的数据会那么差，是因为2018年才只到8月份，如果九月的数据出来的话，以目前区块链行业的表现来看，表现会更差的。
这是以太坊需求减少的一方面。而另一方面，很多项目方开始抛售以太坊缓解自身资金匮乏的压力。
并且作为区块链领域必争之地的底层公链，很多挑战对手的崛起，像EOS、NEO、ONT等等，让以太坊倍感压力。比如EOS在主网的TPS和区块链容量都优于以太坊。和EOS前8名的dapp对比，以太坊的日活用户数已并无太多优势。
而最近以太坊又多了一个新对手BCH。BCH曾经的定位是超越比特币的支付货币，如今添加了智能合约应用，开始向以太坊发起竞争。这个智能合约协议被称为虫洞（Wormhole）系统，而且BCH还在虫洞系统上发行了基础货币WHC（虫洞代币）。这些代币是 BCH 区块链上智能合约的燃料，创建新代币或1CO都需要消耗这种代币，相当于是搭建在BCH上面的“以太坊”。
BCH前几天在压力测试中24小时完成了200万笔交易，打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的交易处理记录。
因为以太坊的扩容迟迟未实现，交易处理速度变得极其缓慢， 一个获得用户关注的赌博游戏，就可以让整个以太坊主网拥堵。无论是之前的加密猫游戏还是前段时间火爆的Fomo3D,都造成太坊网络严重拥堵。
而在7月中旬的时候，因为网络拥堵的原因，让矿工费涨至了1.5ETH（当时约为4374元）的天价。
虽然以太坊基金会表示有办法解决以太坊扩容的问题，比如分片、侧链、权益证明系统等。它即将替换的POS（权益证明）机制比POW（工作量证明）机制更加环保，在防范中心化（比如算力过于集中）方面也有更好的效果。但是市场对此并没有太多的认可，甚至近期有观点提出以太坊会归零。
对于以太坊归零的问题，创始人V神回应只有以太坊不改变的基础上才可能归零。
但是以太坊能改变吗？内忧外患之下，市场用价格给出了自己的态度。
EOS的毒
在以太坊上使用去中心化应用程序(dapps)的用户经常会对这样一个事实感到恼火，即任何行动——发送一条tweet、打牌、饲养一只猫——都是以“gas”的形式花费金钱，而且需要时间，因为矿商们正艰难地摸索着产业链的新状态。
乍一看，EOS没有这些问题。发送代币或调用dapp智能合约无需付费。与以太坊不同的是，即使EOS区块链每天要处理数百万笔交易，它也能平稳运行。
所以看起来，EOS平台的开发比以太坊更划算。然而，这件事并非那么简单。
这是因为，虽然以太坊dapps对使用它们的用户来说可能成本高昂，但EOS dapps对部署它们的团队来说可能成本同样高昂。
为了让用户使用EOS dapp，开发人员通常必须确保他们有足够的三个单独的资源:RAM，相当于区块链上的状态存储；CPU，以微秒为单位衡量计算资源的平均消耗；网络带宽，或称NET，以字节为单位衡量平均消耗。
而获得这些资源的代价是高昂的，所以最终一些EOS平台的dapps可能会开始将费用转移到用户身上。
对于EOS来说，目前最让开发人员头痛的是RAM，因为资源必须使用EOS以不断变化的市场价格购买，交易是在Bancor算法上进行的。
关于RAM的问题不仅仅在于它有多贵，还关乎它很脆弱的一面。
今年8月，攻击者可能会利用一个通知功能，用无用的数据填充目标的可用RAM，从而耗尽账户的RAM。开发人员可以通过不包含RAM的代理智能契约发送令牌来避免这种攻击，但这增加了开发人员必须考虑的另一个步骤。
EOS的另外两个网络资源，CPU和NET，并没有得到太多的关注，但是CPU尤其会挤压开发者和用户。
这些资源与RAM的工作方式不同。 它们不是被买卖，而是通过赌注获得的，其中网络参与者将EOS token委托给特定类型的智能合约。
当网络没有被充分利用时，参与者可以在相对较小的赌注上获得额外的CPU时间。从理论上讲，这意味着早期采用者暂时不需要很大的赌注。
毕竟，根据Dapp Radar的数据，只有少数EOS dapps每天有超过100个用户，那么网络的CPU开销会有多大呢?
事实证明，垃圾邮件发送者已经开始填补这个空白。备用区块生产商GenerEOS的合伙人Tom Fu说，一个名为Blocktwitter的账号“共享了1.92亿条信息，这大约占到所有EOS交易的95%”。
但是，由于Blocktwittter在CPU上投入了大量的精力，它们仍然会产生一定的影响。由于垃圾信息的泛滥，用户和开发人员的CPU分配时间都被压缩了。
RAM可以推给用户，但是CPU不行。从这个意义上说，执行操作的人需要将CPU放在他们的帐户中。
如果说以太坊的成本是由用户承担的，而EOS则是由开发者承担。如果开发者想要在运营中生存下来，必须有极大的用户量。
总结这坑和毒
之所以说以太坊叫坑，是因为作为一个互联网应用的平台的数字货币，本来需要生存的的基础是庞大的用户群体，结果用户群体的和交易量一大你就堵，这个坑实在太难填。而EOS虽然不堵，但是运营成本高，而且还要防各种攻击，操作起来比以太坊操心多了。
在整个行业都欣欣向荣，蒸蒸日上的时候，或许以太坊的坑和EOS的毒会被隐藏下去。但是当市场进入寒冬，流动性减弱的时候，这些平台的弊端就会愈发明显地暴露出来。
尤其是近期，以太坊要开始降低分块激励。这个从经济学的角度来说，本来看似减少以太坊的供给，应该会对市场造成一定积极的意义，但是，对于以太坊这个群体的粉丝来说，如同已经是半老徐娘的女友突然和自己提高了彩礼的要价一样。大部分人都会有一种老子还不伺候了的冲动吧。
所以，这坑和这毒在这个时间里暴露出来。
从市场来考虑，大幅的下挫给空头带来了极大的利润，也给多头有腾挪的空间，所以暴跌之后，一般都有反弹，但是，这样的反弹，对于大势而言，就如大江东去时撞到礁石的浪花，实则微不足道。
评论 (0)