京东创始人刘强东被爆在美国参加商务课程期间卷入犯罪性行为案件，事件不仅在中国国内迅速发酵也登上了国际热点。一时，从涉事主角是否是中国互联网科技公司京东创始人刘强东的身份确认到其被逮捕照在网络疯传，从京东方光速辟谣“犯罪性行为”到刘强东在美警察局调查记录被爆，事件跌宕起伏，而在这个事件中中国大陆媒体的报道却值得玩味。
从北京时间9月2日上午，中国社交媒体开始流传关于刘强东在美涉犯罪行性行为的消息，随后，京东方面立刻在社交媒体声明表示：
今日，我们关注到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下：
刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。
京东的声明虽及时，却并未阻止事件的进一步发酵，随后消息从社交媒体一路蔓延至中国大陆新闻网站，财新网、凤凰网、新浪网、虎嗅网等先后跟进报道。而更多的消息也从美国警局及明尼苏达州传到中国境内，其中包括刘强东的逮捕细节及美国警局的报告记录。
而随着美国三大官方网站对刘强东涉犯罪性行为事件的报道，此事俨然已经成为国际性新闻事件，在北京时间9月3日的例行记者会上，中国外交部发言人华春莹也被问到此事，在回答时表示，中方正密切关注相关信息，正与美国有关部门了解和核实。
针对刘强东在美国卷入的涉犯罪性行为事件，中国官媒、半官媒、商业媒体表现出了不同的态度 （图源：VCG）
刘强东事件已经过去一个星期，在中国社交媒体与其他新闻网站争先报道的同时，中国各大官方媒体却一致保持了高度克制。不过具有半官方性质的环球网打破了这种默契，从9月2日环球网加入关于刘强东美国事件的第一轮报道，到9月3日《环球时报》总编辑胡锡进以单仁平的笔名在《环球时报》发表评论《刘强东事件，让事实和法律说话》，不过这篇评论并没有像其他文章聚焦刘强东是否性侵的消息展示和分析，而是说了两个方面的问题。
一是拿国际货币基金组织前主席多米尼克•斯特劳斯-卡恩（Dominique Strauss-Kahn）（2012年法国总统大选的热门人物， 2011年在美以涉嫌性侵短暂逮捕，后获释，撤销指控。）的例子提醒中国企业家防范美国的“自由社会”风险。二是呼吁将对个人指控与其事业进行切割，“一个人犯错，就让他所从事的事业跟着陪葬，这未必符合公众的利益。”
网环球也转载了这篇文章，并又从《京东：刘强东在美没有遭到任何指控 现已回国》、《美国律师：刘强东几乎不会被起诉，警方或向其道歉》、《京东战略合作如意集团 刘强东公开亮相未受影响》的角度对这一事件进行了跟进报道。
在9月5日，由中国大陆商业类媒体财新网第一时间披露了关于美国警局逮捕刘强东的警局记录报告，报告文件中最被外界关注的是当时刘强东涉嫌罪行的描述，根据报道来看，美国警方将其描述为CSC – Rape – Completed （犯罪性行为-强暴-既遂）。然而这篇报道在中国自媒体渠道转载中出现了删文现象。
环球网官网并没有跟进这篇报道，而是在稍晚时候抢先发布了一篇《麻烦果然来了！京东公司在美国被调查！》报道，似乎暗示此前在中国大陆网民中被热炒的“阴谋论”。
此次刘强东美国事件中，中国官方媒体的默声、半官方媒体的选择性报道、商业媒体的快速跟进可以联想到，在中国Me Too运动中较受关注的朱军性侵案中国宣传系统的反应。与刘强东事件不同的是，中国媒体在朱军性侵案中受到了严厉的管制，同样是财新网以冲锋之姿抢先报道却遭删文，而后接连跟进的几家媒体也无能幸免，舆论集中的自媒体也遭到封号、禁言等管制，在Me Too运动的强大舆论压力下，最终封禁得以部分解禁，而这起事件也反映了中宣系的进退失据。
无论是朱军性侵案还是刘强东的美国行，中宣系的举动都在思索事件背后的政治影响。在朱军案中，中宣系自然要考虑体制内形象的问题，而在刘强东美国行中，则要扩展到更全面的影响去考虑。在中美贸易战的大背景下，对准中国科技版块不松手的美国自然不会放过在美国上市的中国较有希望的互联网科技公司，在调查结果没出来之前，舆论的声音对一家上市公司来说影响重大。“卡恩”事件如果重演，对中国产业乃至中美对弈都有不可预估的影响。而用数据来说，受刘强东美国事件影响，京东股票一度下跌7%，根据最新的数据显示，京东股票下跌5.97%，创一年以来最大跌幅。
评论 (0)