台湾前国安会秘书长，同时也是“九二共识”一词的发明者苏起，近日在台湾媒体《联合报》发表社论，题目为“中共对台动武的可能性”，里面归纳出中共从1949年之后，对外动武的规律和逻辑，这篇文章可以让台湾民众了解中共对于守护国家主权和领土完整性的决心。
苏起在文中提到，“中共直接参与的大小流血作战共有10次。依序为1950的韩战及援越抗法作战、1954及1958的台海外岛作战、1962的中印边界之战、1962开始的援越抗美、1969的中苏珍宝岛战役、1974的中越西沙之战、1979的惩越战争及1988的中越南沙之战。而涉及武力使用却未实际动武例子有：1995的中菲美济礁事件、1995与1996的台海飞弹危机、2001的南海中美撞机事件、以及近几年不时发生的钓鱼台、南海岛礁及机舰绕台事件。”
苏起透过这些动武事件的案例归纳出中共动武的逻辑。首先在时间点上，中共发动的“流血作战”都发生在冷战期间，而在苏联于1991年垮台解体之后，北京专心从事经济建设，就不再派兵作战，改采危机管理的方式处理周遭的领土问题。其次在地点上，这些行动都发生在大陆周遭而没有越界太远。再者，中共发起行动都不是以共产主义的意识型态为理由，而是从国家利益出发。最后，涉及到主权、领土或国家安全等议题，中共往往展现不惜一切代价的决心。
苏起的总结如下，“过去几十年中共武力使用是防卫性的，以有限军事手段在有限时间内达到有限政治目的，不求占领，事后也不干预对方内政。但遇到主权、领土及国家安全争议时，它的立场却十分坚定，常不惜代价，在对方不听警告后，骤然出手教训。”文末，苏起认为中共“这种防卫、有限、后发制人的行为模式，当然有助维持台海稳定与台湾安全。”显然这跟台湾主流媒体倡议的“中国威胁论”语调有很大的差异。
评论 (0)