外来客网

范冰冰一落千丈 谜一样的“消失”背后

中国大陆女星范冰冰至今下落不明。继范冰冰已被控制并接受调查后,范冰冰无锡工作室也被爆人去楼空,大陆网络更传出央视广告部审查科已发出通知,由范冰冰作为代言人的广告一律禁播。

文章配图

范冰冰是中国著名影星之一(图源:VCG)

范冰冰“一落千丈”

北京时间9月5日,2017至2018年中国影视明星社会责任研究研究报告公布,范冰冰却倒数第一引发热议。有网友称,“范冰冰的收入可以说是普通人几辈子都赚不来的,而她却一点儿都没有承担社会的责任”。

曾以3亿元人民币(1元人民币约合0.1462美元)年收入登上福布斯中国明星收入榜榜首的范冰冰一度风光无限,曝光率十足,然而“阴阳合同”却导致这位曾经的影视“女王”一朝跌落谷底。

从“阴阳合同”被爆至今,范冰冰“消失”已有100多天,也成了娱乐圈中的一大谜团,很多人觉得范冰冰已经被控制了,但也有人觉得范冰冰只是没有出现。

9月7日有网络消息人士称,已接到央视广告部审查科通知,即日起广告中有范冰冰作为代言人的广告一律禁播。但也有大陆媒体人士表示否认。

此前,明星大腕云集的中国电影《大轰炸》的官微曾发布消息,指这部影片的公映日期将推迟至10月26日并在全球同步上映。外界注意到该电影先期宣传海报上曾列出的影响范冰冰的名字,已经从新版的宣传海报上消失。

另有相关消息称,大陆女星章子怡将取代范冰冰出演好莱坞女性谍战大片《355》。

范冰冰“下落不明”

北京时间9月6日,中国证券日报网转载《逃税被调查 范冰冰被控制将接受法律裁决》文章,内称,除涉偷税漏税外,范冰冰还涉嫌参与有关银行违规放贷及腐败案件。

文章强调,范冰冰目前已被有关机构控制,并接受调查,未来最大可能是面临法律制裁。

由于《证券日报》是一家极具公信力的官媒,由《经济日报》主管、主办,而《经济日报》则是中国国务院主办的中央直属党报。

因此,有关范冰冰被抓的消息一经发出便迅速引发极大关注,随后网友质疑文章的真实性。据悉此篇文章最早出处来自微信公众号“牛兄弟”发布,网友提出质疑后,《证券日报》就迅速把此篇文章删除。

与之形成对比的是,大陆微博有关“范冰冰和男友穿情侣装现身”、“范冰冰终于有动态了,整个人瘦了一圈十分憔悴 李晨说:吓人了”、“网友偶遇范冰冰这也太漂亮了吧”,等等这些消息为何没有被删。

此前,台湾媒体报道称,有一名与范冰冰颇有私交而且熟悉官方的娱乐圈人士透露,范冰冰目前在北京受到公安单位监控,虽然无法自由活动,但还是有一定程度的礼遇,住的大约是4、5星级的招待所,类似日租套房,每天得支付人民币1,000元的房租,等到离开时一次结清所有费用。

不过,有法律界人士撰文称,娱乐媒体报道范冰冰等5人被以“协助调查”名义软禁的传闻,“明显不符合”相关法律规定。

有评论猜测,范冰冰如果没有被控制,早应该出来澄清了,现在要么是查账查出了其他问题,要么是偷逃税款巨大已经到了补不上的地步。

也有网友联想到曾经“消失”的央视主持人:“范冰冰现在的情况是不是和沈冰、芮成钢很像,各种传闻,都知道出事了,各种被抓的段子满天飞”。

另有观点称,“如果范冰冰被捕属实,只处理一个范冰冰根本无助于行业根本问题的解决,属于杀鸡儆猴治标不治本。范冰冰固然有错,但她也只是整个事件中最弱势最容易被背锅的一方,真正的罪魁祸首都躲在暗处。”

文章配图

范冰冰与穆晓光(右)(图源:VCG)

范冰冰的“保护伞”

此前的7月28日,大陆《经济观察报》曾报道,江苏警方已介入范冰冰“阴阳合同”逃税案,其身边多名工作人员被警方采取监视居住等强制措施。而随后《经济观察报》的相关报道也遭到删除。

当时有台湾媒体称,范冰冰和她的经纪人穆晓光一同被捕,穆晓光还多了一条毁灭证据罪。

而对于穆晓光“毁灭证据罪”,则有舆论称,“穆晓光才是范冰冰的贴身男人!所以他第一时间想到的就是为范毁灭证据,很想知道穆晓光能不能经受得住公安人员的拷问?”

经纪人穆晓光被指是范冰冰最大的背景,穆晓光真名“牟恩广”祖籍山东,台湾人,据说有黑社会背景,上海一家顶级奢华的大型会所式夜总会的老板。

有分析称,范冰冰独自成立工作室后,不仅很难看到其负面新闻,就连负面新闻找上她,她都会主动出击辟谣较真,而这些聪明的新闻策划和应对背后据悉都是由他的经纪人穆晓光所操控。

曾有网络评论人士表示,尽管无锡税务部门已介入调查范冰冰工作室,但他们的方向错了。无锡工作室成立不久而且作为台面上的当然不会有漏洞,根本就不会查出什么。

分析指出,税务部门应该从其家人的账户查起,作为退休无收入女士却频繁的有巨额收款记录,而这些款项70%为避税所得。另外还有一部分去向则被指向了穆晓光的账户。

评论人士指出,从与记者发生争执摔电脑到“销毁证据”,穆晓光对范冰冰的“保护”可谓令人叹服,公关能力也很强的他,今次能否使范冰冰平安渡过难关,值得关注。

评论 (0)