最新的调查显示，日本首相安倍晋三在即将举行的日本自民党总裁选举中的优势正在扩大，不过，对于长期以来安倍独大的格局，不满声音也在增加。
共同社当地时间9月7日和8日对自民党党员及党友实施电话调查，询问总裁选举（预计9月20日投计票）中将投票给谁。61.0%的受访者选择安倍（现在的自民党总裁），28.6%选择曾担任自民党干事长的石破茂。
安倍在国会议员票（405票）方面也维持约有340人支持的势头，与预计获得约50票支持并奋力追赶的石破之间拉开差距。安倍第3次当选氛围浓厚。
党员调查中，对于安倍力争向下届国会提交自民党的宪法修正案，50.6%的人表示“赞成”，32.0%回答“反对”。
关于对下任总裁抱有期待的政策（最多可选两项），选择“景气及就业等经济政策”的最多，为35.6%。之后依次为“养老金、医疗和护理”（33.9%）、“外交和安全保障”（22.2%）、“整顿财政”（19.2%）。
安倍在自民党中获得的支持正在增加（图源：VCG）
总裁选举将就国会议员票和党员及党友的地方票（各405票）共计810票展开争夺，得票数过半的候选人将当选下任总裁。
但安倍长期独大问题，已经受到关注。
《每日新闻》9月8日报道，安倍“独大”体制将在自民党总裁选举中经受评判。该体制一方面使以官邸为中心的迅速决策和政策执行成为可能，但另一方面又被不少意见指出其过程不透明，导致了党的行政监督及政策立案能力弱化。应将时隔6年迎来选战的总裁选举作为梳理“独大”政治功罪的机会。
1990年代开始的政策改革主要目的之一就是权力向首相集中。冷战结束后，日本为应对国际竞争以及放宽限制的浪潮，打破省厅的纵向结构划分，通过自上而下体制拿出成果。与“在野党多弱”相互作用而形成的安倍独大体制可谓是平成时代政治的最终格局。
对这一格局提出质疑的是与安倍对决的石破。他并非否定官邸主导本身，而是认为安倍与官邸职员的决策过程缺乏透明性。作为例子，他列举了安倍在2017年众院选举前提出改变消费税增收部分用途和把自卫队写入《宪法》第九条的方案。重要政策在未经党内核查的情况下被提出。
经过5年以上的长期执政，自民党内难以展开多种多样议论的情况加剧，追认官邸进行判断的事例突出。内阁人事局成立后，官邸掌握了各省厅的干部人事安排，决策时省厅进行揣度的疑云无法消散。
“政治家与官僚”、“官邸与政党”应当如何平衡？自民党被指有责任和义务重新评判现行体制是否产生弊端。
评论 (0)