香港土地大辩论公众咨询接近尾声，当中涉及不少争议性选项，包括填海建人工岛，亦有不少声音斥土地供应源于规划失当。港媒“香港01”9月8日举办高峰论坛，讨论土地选项及城市规划。
曾钰成不认同香港土地缺乏规划（图源：香港01）
土地供应专责小组主席黄远辉认为，香港土地问题非只环绕住屋需求，故须先有足够土地，后谈规划。而小组建议的填海选项，将维持范围于1,000公顷。
“香港01”创办人暨总编辑于品海认为填海及收回高球场为可行方案，但须用以兴建公营房屋。
黄远辉指现时整个社会正为土地短缺付出代价，当中涉及商铺租金上升、写字楼用地短缺等，并不单止住屋问题。他认为增加土地供应为改善生活环境，当中包括交通基建、文娱设施等，要先有足够土地才可将规划做得更好。
而具争议的填海选项，专责小组将维持填海范围于1,000公顷。如政府日后希望增加范围须另作咨询。
于品海认为香港利益结构依赖房地产，导致高地价问题。他认同填海为可行方案，但须用以兴建公营房屋，而非将填海得来的用地划为另一个商业核心区域。他认为反应将商业区向北移，因现时居住人口同样移往北部，拉近商业地区与居住地区的距离，减轻交通压力。
他又支持收回粉岭高尔夫球场兴建公营房屋，以显示政府有魄力解决住屋问题。
中大地理及资源管理学系教授伍美琴指，应将土地公私营发展分配比例，调至六四比，而新界仍有土地未被规划，应先做好规划再觅土地。
香港前立法会主席曾钰成反驳指，现时政策已有既定的公私营房屋比例，不存在用地只供兴建豪宅的问题。而《香港2030+》已清晰指出香港各方面的土地短缺，故不认同欠缺土地规划。
中原集团创办人施永青亦认同应先有庞大土地供应，才可谈香港发展。
评论 (0)