毕业不到一年留学僧一枚，不谈数据，只谈个人感受。这段时间公司项目小爆发，忙不过来，人均一周得工作50-60小时才能勉强跟上时限。前段时间本来说要再招几个人，不然冬天来之前可能要崩溃。结果过了几个月也没消息了，后来开会有员工吐槽人手不够搞不定了，小老板除了打气只撂下一句，there is simply no one out there，就是招不到，你气不气。当然这只是一家公司的情况，还有地域性因素，不能以偏概全，经济形势（只谈增长和就业）并不像这一家公司似的这么好，但这也许能部分说明点问题。
在我看来川普其实并没有主流媒体说的那么不堪，奥巴马也不是那么绝对的好。川普很多事情表现的有点大智若愚，一些有一定思维能力但又欠缺深度的人容易看不透，只停留在“愚”上。比如川普前半年叫嚣要给欧洲进口制造业加税，“美国到处都是德系车，我来德国怎么看不见俺们福特通用”，默克尔回怼道“你们造的不行赖我?”。川普访欧时还造了很大的势，一副要跟欧洲也打贸易战的样子，国内媒体网友也是一片吃瓜，坐看川傻对盟友开刀，西方集团要分崩离析的节奏。结果呢?汽车税只是个幌子，让欧洲人紧张一下罢了，真谈判的时候川普表示“你们欧洲要是帮我把中国加税卖不出去的农产品消化了我就不提这事儿了”，欧洲松了一口气“俺滴妈呀老铁，我还以为多大点事呢”，签了个两百还是几百亿的农产品单子，把贸易战这部分的损失给补上了。媒体又有几家报道了后面这茬?又有几家把这前因后果能联系起来呢?恐怕媒体大肆宣传和大部分人的解读都只到前半部分，后半部分的农产品销售单子多半你得把新闻拉到第二页某个小标题才能看到。 诚然，他这么做的确会使盟友感觉到不舒服，奸商讨价还价伎俩尽显，但是总结起来一句话，川普的解决方法很多时候不是最好的，但他的确能解决问题，而且很快。遇上这种对手，你要是看扁了他，肯定要吃亏。
评论 (0)