中央对宪法宣誓庄严温馨，徐州拆迁公开违法无人问津。徐州拆迁江苏师大教舍四栋楼，云龙区、师大领导，开发商联合征服师大退休古稀耄耋业主，违法而阴毒。
“一切国家机关工作人员，无论身居多高的职位，都必须牢记我们的共和国是中华人民共和国，始终要把人民放在心中最高的位置”。这句话是习主席在十三届人大一次会议闭幕上的发言，他还多次强调“人民的问题，是检验一个政党、一个政权性质的试金石。必须始终把人民利益摆在至高无上的地位，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着实现全体人民共同富裕不断迈进。”对照我们的“父母官”又是怎样对待他们的“子民”的呢？
2010年的九月25日，徐州南郊中茵城地块改造项目，竟然涉及到江苏师大，解放路北四楼的拆迁问题，近百位花甲以上老人平静安分的住地上掀起了一场阴风恶浪。
在北四楼所有住户毫不知情且两证在握的情况下，土地使用权居然被学校和云龙区政府出卖给了曹新平的密友“中茵集团”（现已改名为“闻泰科技”），中茵集团以六个亿拍得原南郊宾馆和北四个楼所在地的土地使用权。必须指出：南郊宾馆还在正常营业，就从市委传出“宾馆地皮已经被市委书记曹新平许给中茵集团”了。因为事前都知道曹把地皮许给中茵了，本地近百家开发商无一报名参加竞标，曹从南京找来一家陪竞。为了该项目的实施推进，当时的区领导及校有关领导，在本部阶梯大教室召集约二百多业主的大会。
云龙区付区长许诺“原拆原建，套内使用面积1比1；零过渡，简装修；拎包入住”的安置方案，并许诺在现“南郊中茵城”的9号楼位置，先建安置房，以达到零过渡。现在的南郊中茵城容积率5.7，四个楼是1.04，相差5倍，国家规定19层以上高层楼容积率最高4.5，远远超出），大家认为补偿比例过低，对该方案提出异议，有关部门始终未予正面回应。至2017年9月20日，类似的会开了不下六次，而最初的安置方案非但没有落实，业主应得的利益却在一次次会议后缩减了。在去年九月二十日最后一次动员会上，办事处领导提出了新的安置方案“套内使用面积1比1不变；安置房源为1号楼、2号楼和部分协调房”，零过渡和简装修只字未提，针对这种不合理的补偿条件，与会代表表示强烈的不满。
就在大家焦虑不安的等待中，2018年3月30日，一纸征收公告和补偿公告，打碎了人们美好的期望！补偿比例没变，安置房源却变为整个小区最差位置的2号楼的西单元（1号楼仅提供46平米的小户型）。由于开发商，云龙区，和学校联合对付业主，利益加权力，分化瓦解，有些老人委屈求全。面对这些不合理的安置补偿方案，业主要问：你们制定这些政策，诸如“指定只能在某一面积和位置选择签约”另加面积买也不卖。依据是什么？你们的所作所为体现了我们党为人民谋福利的宗旨了吗？你们的权力真的可以置法律于不顾吗？
评论 (0)