在美国总统特朗普每一轮发起对华贸易制裁后，中国都发起对等反击。但日本方面认为，中国采取的这种应对战略并不正确。
据9月11日报道，在特朗普（Donald Trump）发起一轮又一轮的对外贸易制裁攻势后，国际社会感觉目前正处在一个乱世。因为所谓乱世，就是现有的规矩失去了效应，领袖失去了权威。不仅如此，失去了权威的特朗普在带头破坏现有的秩序，这就造成了今天的乱世。
虽然中美贸易不平衡，美国的对华贸易赤字高达3,700多亿美元，但很难说中国赚了，美国赔了。
众所周知，走进美国的超市或百货商场都会有一种复杂的感觉，那就是平均收入水平远远高于中国的美国人，反而可以用远远低于中国的价格买到中国生产的商品。而且，其品质明显比中国国内销售的同类商品好很多。
中国出口美国的很多商品对美国社会来说已不可或缺（图源：新华社）
由此可以看出，虽然中国对美贸易实现巨额出超，但真正赚便宜的是美国人。因此，美国执意提高关税，对中国施加贸易压力，必然另有所图。
中国在市场开放和市场准入方面依然存在很多问题，需要进一步改善。比如中兴，自以为聪明，实际干了很多愚蠢的事情，结果被美国制裁。一个极力想引领国际通讯业的供应商不应该靠玩小聪明欺骗别人。而这正是中国上千年的文化传承中的一大流毒。中兴被认为很可能就此衰落，毕竟世界主要经济体都开始警惕中兴的行为，中兴的软肋恰恰是没有掌握原创技术专利，需要依靠国外先进技术支持。
对于特朗普发动贸易战，北京在没有搞清楚事情发生的原委就匆匆进场参加了这场博弈，而且用的是跟美国人同样的手法，硬碰硬地提高报复性关税。其实不需要细想就可以明白，中国实现对美巨额出超，硬碰硬，很快中国就弹尽粮绝。
通常贸易摩擦或者贸易战有两种，一种是贸易赤字方经济减速，忍无可忍跳出来打贸易战。另一种就属于找借口压制对方，比如今天的美国，其经济增长在持续，失业率创新低。按理，美国没有必要打贸易战，完全可以坐下来谈，敦促北京深化改革，扩大开放，加强保护知识产权。
有一点非常明确的是，无论美国如何提高进口关税都不可能缩减对华贸易逆差。所以这场贸易战另有目的。
得道多助，失道寡助。所以，北京要选择的其实是争取赢得尽量多的国家的支持，包括自己的人民的支持。
目前，有一点非常不可思议，北京总是跟美国同步宣布提高对美国的报复性关税，甚至提高关税的幅度都完全一样。此举的意图可能是表示中国不好欺，但中美两国的国力不对称，这样的对等较量对中国不利。
另外，美国在实行报复性关税时，一定在其国会召开企业和行业听证会，听听企业的意见对正确制定政策是有帮助的，而且，贸易主体是企业。但国有企业占主导，政治独裁的北京方面，不可能采取与美国政府同样的民主举措。
冷静想一想，中国可能从一开始就出错了牌。
无论是怎样的战争，只有击中敌对方的软肋才能打赢。据称，特朗普的软肋是美国农民的选票，所以，只要中国提高从美国进口农副产品的关税，特朗普就会服软。这一招不是完全没有道理，但应该说冲击力有限。因为美国早已不是农业国，特朗普的支持者，还是更多地集中在城市。
那么，美国城市人最担心的是什么？很简单，他们最怕的就是通货膨胀。再过3个月，美国将进入圣诞购物季节，他们买的大都是中国制造的商品。如果这些商品涨价很多，可以说，美国民众就不再会支持特朗普。
所以，北京应该出的牌，不仅仅是提高从美国进口商品（农产品和能源等）的关税，甚至可以说，中国完全没有必要提高从美国进口大豆的关税，因为，中国需要美国的大豆。要想速战速决只有苦肉计，那就是对出口到美国的日用品包括在华美国企业生产的电子产品征收限制性关税。
曾经有一个美国教授为了试验一下美国人的生活对中国的依赖性，看看绝对不购买中国商品到底能维持生活多久，结果他的试验在实施仅1天后就告结束。据悉，试验当天的晚上是他女朋友的生日，他去街上的蛋糕店买了一个生日蛋糕，但跑遍了整个城市也没有找到一根不是中国生产的蜡烛。
所以，美国人的生活已经无法离开中国，只要中国对出口到美国的商品提高关税，或许不出半年，北京就会收到白宫的请求，双方将坐下来谈判，并且美国会主动提出不要再打贸易战了。
有一个简单计算，如果白宫对从中国进口的日用品提高25%的报复性关税，那中国对同样出口到美国的这些商品也提高25%的出口关税，那美国的消费者靠什么维持日常生活？所以，贸易战不仅要斗勇，更要斗智。
评论 (0)