马云宣布将于2019年9月10日交出董事局主席一职的消息引起外界的关注。英媒深刻分析有关马云及阿里巴巴背后的政治难题。
马云将于阿里巴巴满20周年之际辞去董事局主席一职（图源：VCG）
据9月11日报道，中国最大的电商集团阿里巴巴创始人马云10日正式宣布启动“传承计划”，用一年的时间交出阿里巴巴董事局主席的职位，由阿里巴巴现任首席执行官（CEO）张勇接任。
这次交接颇具深意，不仅因为阿里巴巴是中国首屈一指的“巨头”；也因为马云开创了中国互联网公司第一次创始人主动交班的经验。
英国BBC广播电台中文网9月11日报道，作为在社会主义中国创业的民营企业家，马云打造的电商“帝国”达到垄断地位。“政商关系”是中国企业家绕不过的必修课，那么创业19年，马云面临怎样的政治困境？
香港中文大学经济学系副教授庄太量认为， “在中国，一家这么大的公司，其实有些事情是比较难做的”。阿里巴巴背后是中国互联网公司共同面对的政治难题。
庄太量举例，与阿里体量相当的腾讯，游戏占了相当份额，但中国监管一有变化，就会对公司会造成巨大负面影响。
阿里巴巴同样面临相同的问题——由于中国政府对市场影响极大，监管层的异动，可决定公司的未来。
阿里巴巴2014年在美国上市后，股价一路高歌猛进，但2015年初中国工商总局发文点名批评阿里系网购平台，短短四天阿里付出了市值缩水370亿美元的代价。
阿里承受更大的争议是支付宝的所属权之争。支付宝作为覆盖5亿人的巨型第三方支付平台，庞大金融数据背后，是中国政府对金融安全与风险的监管焦虑。
加之日本软银和美国雅虎是阿里巴巴的大股东，这份焦虑就更加急切。
马云以此为由，称“为了维护国家金融信息安全”，2011年时将支付宝从阿里集团剥离出来。
这种剥离，换来的是国内第三方支付的牌照。马云甚至表态，“只要国家需要，随时准备把支付宝献给国家。”然而，中国的政治环境一方面给互联网公司的发展带来不确定性，但也并非全无好处。
庄太量称，马云或者中国其他新一批互联网富豪，之所以有今天，其实很大程度上都是因为中国政府在国家层面上阻止了国外的竞争者，通过防火墙让他们做成“独市生意”。从某种程度上来讲，可以说中国政府是游戏规则的制定者——政府想谁发达，谁就发达。
面对强势的中国政府，草创的民营企业选择“合谋”。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年曾撰文分析，在这种环境中，企业选择通过从政府“寻租”把企业做大，或在有效法治缺位的情况下，寻求政治保护。
这也造成在中共十八大后的剧烈反腐败运动中，大量民营企业家受到牵连。
对此，2013年马云在一次演讲中称，不管阿里巴巴发展多快，也绝不与政府做生意，“在过去的14年中，阿里巴巴始终坚持的信念是‘只和政府谈恋爱，但不结婚’”。
马云“交棒”之际，正是中国民营企业困难之时。
刚结束的2018中国民营企业500强峰会上中国全国工商联常务副主席徐乐江称，民营经济有过发展的坦途，但是进入新阶段，钱不那么好挣了，风险挑战也更多了，在去杠杆、穿透式严监管等背景下，“一切看起来就不再那么美好了”。
《纽约时报》近日发表了克拉克（Duncan Clark）的《阿里巴巴：马云的商业帝国》的文章，评论了马云的“政治困境”称，“不管马云愿不愿意，他都是中国私营经济健康与否和所能达到高度的一个象征。不管他乐不乐意，他的退休都将被解读为不满或担忧”。
评论 (0)