外来客网

范冰冰的“闺蜜” 远不如真相水落石出



“范冰冰消失疑云”、“范冰冰人间蒸发”、“范冰冰在美国”等各种追问和关注范冰冰行踪的文章,充斥着中国大陆的社交网络,就连台湾社会也不例外,几乎一天一则新闻讯息。

值得注意的是,点开台湾针对范冰冰的报道,不乏看到讯息、照片都取自于消息人士、知情人士,或者是范冰冰的“闺蜜”指称。

但其实,都是出自于大陆自媒体或是部落格,而非经过范冰冰本人、中共官方证实的消息。

像是2018年9月6日,陆媒《证券日报》罕有地报道范冰冰的新闻,宣称“范冰冰现已被控制及接受调查,而范冰冰除了逃税漏税外,还涉嫌参与银行违规放贷及腐败案件”,接着,文中更表示范冰冰“大可能要面临法律制裁”。

由于《证券日报》是中共中央直属党报,顶头上司是中共中央、国务院,所以报道有极高的公信力。

因此,不少境外媒体认为,这是大陆官方所释放出的消息,具有相当程度的“真”。

文章配图

范冰冰消失已超过百日,其本人至今仍未露面(图源:VCG)。

事实上,《证券日报》这篇报道只不过是转引自媒体的“臆测”文章。有趣的是,经《证券日报》传递讯息之后,原自媒体已删除该篇文章,且《证券日报》过没几个小时也一并移除,显见这消息是假的。



而台媒见猎心喜,开始大量转载这类未经证实的新闻,为范冰冰消失的议题,推进点阅率的高峰。但此一作法,除了容易误导台湾社会对于范冰冰事件的解读,对于范冰冰个人而言,也是不公不义的对待。

此外,范冰冰消失一事,也正反映了中共官方态度可议之处。面对社会热议的公众人物,大陆官方却也不挺身辟谣,甚至为社会讨论八卦添加柴火,像是9月3日人民网还发布了《中国影视明星社会责任研究报告(2017-2018)》,为大陆艺人打分数,范冰冰得分为零。

也就是说,中共放任民间社会、媒体各种揣测,制造人们舆论对立、猜疑的氛围,似乎要让社会忘了追求“真相”的态度。

那么,范冰冰究竟有无违法?若有违法,范冰冰又是错在哪些地方?身为执法单位的中共,不就应站出来厘清民间社会对于范冰冰的疑虑。而不是利用范冰冰,创造了中共自身存在与权力扩张的理由、限制了人民行动自由、扩大且合理化原本存在的社会歧视,反而授人以柄。

换个角度来想,如果是台湾艺人“被消失”了,台湾社会、媒体会专注这位艺人的花边私事?

还是会严厉的谴责中共官方,要求尽快公布艺人的违法、违规事证?

若不是前者,就应以追求真相的态度,而不是以吃瓜群众的身份,来谈谈这位艺人的私生子、或是男朋友分手了之类的八卦。这不也是媒体该负起的社会责任吗?

评论 (0)