促转会前副主委张天钦掀起的政治风暴，让原本就争议颇大的促进转型正义委员会，运作更加雪上加霜，许多地方面临两难考验。
首先是促转会主委黄煌雄的领导。从被提名开始，在绿营内部就杂音不少；张天钦事件，更让黄煌雄在促转会领导威信危机的问题被赤裸裸搬上台面。此事件后，黄煌雄是会因为张天钦去职而地位巩固，还是因为冲突台面化而进一步被架空？
若是前者，黄煌雄被认为的“温和”路线，势必要做不同程度的妥协，但妥协的幅度到哪，则影响观瞻甚钜。不久前促转会去搜索国民党智库，公文是黄煌雄盖章，就曾引发轩然大波；如今遇到张天钦事件，促转会公信力进一步被削弱，若黄煌雄用更强硬的态度，社会能接受吗？
第三个两难，是张天钦一心一意要推的“除垢法”，到底还要不要继续下去？这当中，又与促转会在推动转型正义时，到底要采包容的“南非模式”或者究责的“东德模式”有关。虽然有民间团体认为，两者并不能全盘套用到台湾，但假如连基本方向都不清楚，促转会要怎么对自己的“正义”立下标准？
第四个两难，是对于台面上政治人物的究责或“真相公布”，要不要持续下去？张天钦事件是从密谋恶整侯友宜而起，社会观感极差；这导致未来促转会要动任何人，都可能动辄得咎。若完全不动台面上的政治人物，仍期待促转会“有所表现”，则无论是基于政治或正义的人，能对促转会满意吗？
第五个两难，是接下来促转会势必要面对一波人事改组。除了张天钦，其他涉及政治操作的人员，是要严惩，或者轻放？如若严惩，令这些人都去职，促转会是延续过去的单一色彩任用，还是用多元的态度来充实促转会内涵？这同样是对促转会极大的考验。
评论 (0)