重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：法院已受理。
公司所处的当事人地位：共同被告。
涉案金额：11,322,189.24 元。
是否会对上市公司损益产生负面影响：目前上述案件尚未开庭审理。基于 2017 年 8 月 4 日公司原实际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司做出相关承诺，上述诉讼事项对公司生产经营不会造成重大影响。公司将持续关注相关案件进展情况，及时履行信息披露义务，切实维护公司合法权益，敬请广大投资者注意投资风险。
浙江祥源文化股份有限公司关于涉及诉讼的公告
一、诉讼的基本情况
自 2018 年 6 月 20 日、2018 年 7 月 26 日、2018 年 8 月 16 日以及公司 2018年半年报中披露的诉讼案件后，截至 2018 年 9 月 13 日，浙江祥源文化股份有限公司（以下简称“本公司”或“公司”）陆续收到法院《应诉通知书》，涉及 96起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计人民币 11,322,189.24 元，达到上海证券交易所股票上市规则规定的披露标准。上述案件均由杭州市中级人民法院受理，基本情况如下；
1、诉讼当事人:
原告：96 名自然人；
被告：浙江祥源文化股份有限公司、西藏龙薇文化传媒有限公司（以下简称“龙薇传媒”）、孔德永、赵薇。
2、原告的诉讼请求：
（1）判令被告赔偿原告的各类损失合计 11,322,189.24 元；
（2）判令被告承担案件的诉讼费用。
3、主要事实与理由:
2018 年 4 月，公司收到《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》（【2018】32 号），中国证券监督管理委员会对公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、赵薇、黄有龙、赵政、孔德永有关信息披露违法违规行为进行了处罚，详见本公司于2018 年 4 月 17 日披露的《浙江祥源文化股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会
<行政处罚决定书>
的公告》（公告编号：临 2018-035）。原告 96 名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求本公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。
上述 96 起诉讼案件具体情况如下表所示：
二、诉讼的进展情况
截止目前，公司共计收到 440 起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计人民币 55,847,724.45 元。上述 440 起诉讼案件，其中 1 起已撤诉，19 起已经于 2018 年 7 月 18 日召开庭前会议，已召开庭前会议的 19 起案件中 16 起已于2018 年 8 月 2 日开庭审理，剩余 423 起案件（含已召开庭前会议但尚未正式开庭的 3 起）未开庭审理，除已撤诉案件外剩余 439 起案件诉讼金额共计人民币55,805,724.45 元。
三、诉讼对公司利润的影响
目前，公司各项业务经营情况正常。截止本公告日，上述案件已进入诉讼程序，均未收到法院判决书。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失，公司原实际控制人孔德永先生于 2017 年 8 月 4 日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿，公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营不造成重大影响。公司后续将积极采取各项措施，妥善处理诉讼事宜，维护公司的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披露义务。
《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）为公司指定信息披露媒体，公司发布的信息均以上述媒体刊登或发布的公告为准，敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。
特此公告。
浙江祥源文化股份有限公司董事会
2018 年 9 月 14 日
早前报道》》
赵薇频出手整顿名下资产 清算参与万家重组投资公司
近日，赵薇整顿资产的动作不断。8月29日，赵薇控股的杭州普霖投资管理合伙企业（以下简称：普霖投资）成立清算组。清算组成员包括赵健、赵运东，其中赵健为清算组组长兼负责人，亦是赵薇胞兄。2017年，赵薇高杠杆借壳万家文化（现更名祥源文化）梦碎，上市公司股价下挫，赵薇相关公司全身而退。随后，监管层作出处罚。在此之前，赵薇与万家文化还曾有过一次重组失败的经历。2016年4月份，万家文化停牌重组。
两个月后，即2016年6月24日，普霖投资成立，注册资本1000万元，赵薇出资999万元直接持股99%，北京普林赛斯作为GP持股1%。而北京普林赛斯与赵薇同样关系密切。公开资料显示，2013年，在赵薇执导的作品《致我们终将逝去的青春》中，北京普林赛斯作为投资方之一出现，同时，天眼查平台显示，赵薇持有该公司70%股权，其母魏启颖持有剩余30%股权。以此来看，普霖投资即赵薇家族全资控股公司。
而值得注意的是，在普霖投资成立后的第二天，6月25日，万家文化便公告了重大资产重组的交易对方以及交易方式。根据彼时披露的信息显示，万家文化重组标的资产为隆麟网络和快屏网络100%的股权，交易对价为7.84亿元，支付方式为现金结合股权。而普霖投资参与了当时的定向增发。在随后3个月的时间里，标的资产上海快屏估值骤降，从10.5亿元缩水至3.7亿元。直至2016年12月7日，万家文化宣布终止收购，理由是“进度缓慢，无法在2016年内完成重组”，当时距离2016年底还有20多天。
19天后，万家文化抛出赵薇借壳的重组方案，这一计划也未能成行。但是在此过程中，存在违法违规行为，证监会就此案，对万家文化、龙薇传媒责令改正，给予警告，并分别处以60万元罚款；对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告，并分别处以30万元罚款；对黄有龙、赵薇、孔德永分别采取5年证券市场禁入措施。
这不是唯一的一份处罚通知，必须强调的是，在2016年初披露重组详情之前，万家文化股价两度飙升，两次连续三个交易日内涨幅偏离值累计达到20%。面对股价异动，上市公司坚持声称，不存在应披露而未披露事项。因为违法违规行为，证监会决定，对万家文化、万家集团、孔德永给予警告，并分别处以60万元、60万元、90万元罚款，对孔德永采取终身证券市场禁入措施。而赵薇方面，目前似乎已经开始退出旗下公司的管理层。今年7月30日，西藏龙薇文化传媒有限公司的法定代表人由赵薇变更为彭胜凯，经理、执行董事一职亦由赵薇变更为彭胜凯。
早前处罚》》
赵薇夫妇遭到证监会处罚 5年市场禁入
11月9日，浙江祥源文化股份有限公司(祥源文化，600576，即原万家文化)公告称，该公司在11月8日收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。《告知书》称，赵薇夫妇控制的龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司万家文化，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，证监会拟决定：
一、对万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款；
二、对孔德永给予警告，并处30万元罚款；
三、对龙薇传媒责令改正，给予警告，并处60万元罚款；
四、对黄有龙、赵薇、赵政给予警告，并分别处以30万元罚款；
根据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》第三条、第五条、第六条的规定，证监会拟决定：对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施。
关注焦点》》
赵薇夫妇缘何被重罚：50倍杠杆 撬动百亿上市公司
祥源文化11月9日晚公告称，公司及相关当事人收到证监会告知书称，祥源文化前身万家文化、龙薇传媒等涉嫌信披违法违规案已由证监会调查完毕。证监会调查后认为，在股权转让过程中，龙薇传媒通过万家文化在今年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。龙薇传媒在自身境内资金准备不足、相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。同时，龙薇传媒关于筹资计划和安排的信息披露存在虚假记载、重大遗漏。
如果还原一下赵薇夫妇通过杠杆资金收购万家文化，其剧情大体是这样的--据告知书称，2016年12月8日，赵薇的配偶黄有龙及其代表赵政等在杭州约见万家集团(万家文化当时的控股股东)实际控制人孔德永，就股份转让事宜开始接触。同年12月23日，双方签署《股份转让协议》，龙薇传媒拟收购万家文化29.14%的股份，收购共需资金30.6亿元。对于这笔钱的来源，成为各界追问的焦点。
赵薇给出的答案令市场哗然:自己出资6000万，借款约15亿元，拿还未到手的万家文化股票质押融资再获得约15亿元。这意味着，赵薇方通过6000万元的自有资金，用50倍的杠杆，撬动了一家市值约100亿元的上市公司。
新闻拓展》》
赵薇夫妇面临上百投资者索赔
至少十位律师向投资者展开了征集集体索赔的法律服务，其中包括知名证券维权律师、上海汉联律师事务所合伙人宋一欣。据宋一欣预测，鉴于万家文化收购案影响到的投资者数量，最终的索赔金额可能是巨大的。第一批公开发布征集声明的律师事务所包括:北京大成(上海)律师事务所、北京盈科律师事务所、北京盈科(上海)律师事务所、浙江坚定律师事务所、上海明伦律师事务所、上海市东方剑桥律师事务所、上海汉联律师事务所、广东环宇京茂律师事务所、江苏颐华律师事务所、浙江裕丰律师事务所等。
11月10日，祥源文化公告称，公司及相关当事人收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，经过证监会查明，西藏龙薇文化传媒有限公司(简称“龙薇传媒”) 与祥源文化涉嫌信息披露违法。证监会拟对赵薇夫妇、祥源文化以及相关责任人给予警告、罚款等措施，并拟对赵薇夫妇采取5年证券市场禁入措施。对此，浙江裕丰律师事务所律师厉健表示，赵薇夫妇、祥源文化等信批违规情节恶劣，导致股价异动，投资者损失惨重，区区几十万元罚金根本不足以惩戒其违法行为，投资者依法索赔才是硬道理。
赵薇夫妇“空手套白狼” 投资者损失惨重
投资者的“愤怒”不是没有原因。2016年底赵薇通过龙薇传媒拟30.6亿收购万家文化约30%股份，但是只准备自掏6000万元融资30亿元，杠杆高达51倍。后来30亿融资方案被金融机构否决，收购大缩水，总价调整为5.29亿，最后更是在证监会发出调查通知的情况下，索性放弃收购。
不可思议的是，虽然交易失败，但赵薇近乎全身而退，万家集团放弃向龙薇传媒讨要1.5亿元违约金，并主动退还其前期支付的2.5亿元股权转让款。与赵薇相比，不少因这场收购大戏介入万家文化的投资者可谓损失惨重。截至今年7月21日，万家文化收盘价为9.03元，较今年1月17日股价最高点25元下跌63.88%，较首次停牌前下跌45.20％。
证监会表示，龙薇传媒的行为严重误导市场及投资者，引发市场和媒体的高度关注，致使万家文化股价大幅波动，严重扰乱了正常的市场秩序。记者注意到，在告知书中，证监会六次提到，龙薇传媒的信披当中存在虚假记载，还指出信披存在误导性陈述和重大遗漏。但舆论对于罚款60万的普遍看法是认为太低，违法成本和可能获得的收益不成比例。证监会的处罚结果已发布多日，目前赵薇的微博已限制用户评论，但在其相关新闻的评论中仍有不少网友表达不满的情绪。于是集体诉讼成为了不少投资者的选择。
厉健表示，根据司法解释，和处罚告知的内容，初步确定，索赔条件是2017年的1月12日到3月31日期间，买入万家文化的股票，并且在4月1日之后，把股票卖掉，或继续持有的股民，可以参加索赔。不过，谢良表示，“因为投资者索赔需要以证监会处罚决定为依据，如果黄有龙和赵薇提出申辩和听证，可能会延长索赔进程。”而从以往的案例来看，赵薇夫妇申辩成功的概率很低，但之前也有成功申辩的案例。
专家提醒》》
名人效应要警惕
中国人民大学法学院教授叶林表示，“龙”也好，“薇”也好，这两个字本身，确实是带有符号性。而中国的投资者，对于这样的名人效应非常关注。所以，在这种名人效应下的信息披露，在法律规范的执行方面应该更加严格，以免对投资者造成重大的损害。
由于信息虚假披露，龙薇传媒以及赵薇和黄有龙本人也都受到了证监会罚金和市场禁入的严格处罚。对此，中国人民大学法学院教授叶林表示，这基本上属于顶格处罚，因为证监会只能够在证券法所规定的范围之内做出处罚。从处罚的实际内容上，以罚款为例，证券法规定是30万到60万，从证监会的拟决定来看，对目标公司做出了60万罚款，对于龙薇也是处以了60万罚款，所以就罚款本身来讲，应该说几乎是顶格。但舆论对于罚款60万的普遍看法是认为太低，违法成本和可能获得的收益不成比例。借鉴成熟市场的做法，如果股民集体起诉索赔，考虑到股权收购终止之后的股价大跌，万家文化以及赵薇夫妇可能面临巨额索赔。一些市场人士认为，这一索赔实际上也关乎中国资本市场的正常秩序和法治。
而就媒体对万家文化为何没有向龙薇传媒索要1.5亿违约金的疑问，叶林表示，从常规角度来说，如果一方当事人违约，且又是比较大的金额，而守约方又是上市公司，或是上市公司的控制股东，要是把1亿多都放弃，总要有一个合理的说法。因为如果放弃，相当于给上市公司造成了一个损失。这一部分如何善后，也需要进一步依法处理。未来案件如何发展，我们将持续关注。
相关链接》》
整治金融乱象 监管层不吃素
一出手就是几十亿，赵薇本季的出场极为高调，引得众多财经媒体纷纷关注：不仅对赵薇家族实际控制人挖了个底朝天，更制作了赵薇及其关联人的资产图，连篇累牍的报道引得监管层连番追寻资金来源。这一询问让收购结果出现了戏剧性的转折。
有银行业内人士吐槽，要不是1月监管层高瞻远瞩，迫使龙薇传媒不得不披露收购资金的高杠杆，这个事情说不定就做成了。在证监会严打春季档来临之际，就算你坦白了，也没有办法从宽。所以，万家文化被证监会立案调查，是否涉及操纵股价，静待调查结果。
评论 (0)