中国曾姓男子带父母赴瑞典旅游，和旅馆发生争吵，旅馆召警察将其父抬出旅馆大厅，用警车载至坟场后把他们放下来。事件曝光，官媒痛批瑞典，中国网络沸腾，几乎“举国震动”。北京外交部、驻瑞典大使相继出面严正抗议和谴责瑞典，几乎变成外交事件。此事到底是曾男无理“碰瓷”、忽悠官方，或根本是瑞典歧视中国人，文化冲突？海外也出现两极争议和反应。
中国政府、人民当前都处于敏感时刻。凡涉及辱华或侵犯民族尊严的小纠纷，都可能发展成大事件。风波本属旅馆和客人争执，或警察执法可能过当，如今俨然变成“中国人尊严不容被外人欺负”；而瑞典屡和中国龃龉，或许因近日瑞典接待达赖喇嘛，成为引燃风暴的导火线。
几个现象值得探讨：一，文明的规则和标准是什么？曾男带患病的父母凌晨1时后抵达旅馆，因所订日期须当天午后才能办理登记入住。当晚旅馆已全满，曾男要求旅馆允许他们在大厅沙发休息（睡觉），还拿出药瓶证明父亲有心血管疾病，不能在外面不到10℃的寒冷天气下等候。瑞典媒体报导，旅馆不允，曾男即在旅馆大声吵闹，语带威胁，后来旅馆电招警察赶人，是酿成冲突的主因。
很多网民批评曾男抠门，想在大厅窝到下午才check-in。如早订一天旅馆或到其他地方休息，冲突就可避免。但也有网民认为，旅馆太不通人情，中外旅馆都待客至上，让等候check-in客人在大厅休息在中国很正常。如果他们是白人，情况会这样吗？警察会责问他们是否难民吗？
但质疑者反问：中国的IKEA家具店大白天常有人在展示床睡大觉，旅馆大厅如让客人带行李、睡得东倒西歪，将变啥样？该旅馆装潢高雅、规定严格，曾先生愿付钱在大厅过夜都不允，太不近人情，招警赶人更太过分。显然冲突不仅因文化和价值观不同，多少也带歧视成分。
二，中国经济崛起，国人有钱后，许多人抛弃“蚁民”意识，懂得维权。在国外敢和外国警察叫板、用手机拍视频存证，维权意识让人刮目相看。但父亲被警察从旅馆抬到街上时，曾男不扶持保护父亲，却用手机拍视频，并用英语高喊“杀人了啦！他们在杀人啊！”想争取围观者奥援；妈妈则坐地上，用普通话高喊“救命啊！救命啊！”这一幕让同情他们的人动容，大陆官媒也重手批瑞典侵犯人权。有人却反问“在中国有人权吗？公安面前，谁敢这样？”为何国内国外中国人却有不同标准？
三，争议显示，片面说词和录影确能遮掩真相于一时。争议在官媒声援后，网民愤慨，一面倒猛批瑞典警察；但随后瑞典警方公布多个视频，发现真相不是那么一回事，事件立即逆转，大批网民严责曾家丢脸丢到国外，质疑曾男撂下父亲，反而迳自在一旁拍摄，后来自己索性扑倒地上哭喊，行为像极大陆的“碰瓷”。一位瑞典华人贴文说，他相信瑞典警察说法；日后更多视频如公布，曾家将更难堪，国内的激烈反应要适可而止。
评论 (0)