近日，中国游客被瑞典警方“粗暴对待”一事，引发广泛关注。目前，中国国内舆论有着两极分化的民意导向，一部分是以中国官方声音为主的“瑞典警方侵犯中国民众合法权利”的声音，另一部分是民间批判中国游客“不守规矩”的立场。此次事件的背后的民意风暴骤起，事实真相究竟如何，需从客观角度评析问题。
北京时间9月17日，中共喉舌《人民日报》海外版就中国游客瑞典“受辱”事件刊文表示曾姓一家人处于弱势一方，被部分中国民众斥为“撒泼耍赖”“巨婴游客”是不合理的，还直指中国部分民众“屁股坐歪了”。但部分网友并没因此改变看法，依旧认为曾姓一家人去自己行程没安排合理，当场“大闹”，当地警方有权对不遵守公共规矩的人采取强制措施。还拿前段时间高铁男子霸座事件来比较这种“无理”之人，就该用“强制”手段执行。
对于中国国内的两股势力倾向，最重要的还是要依据事实看待问题，而不是因为自身的某种情绪去评判，要客观、理性地去分析问题。
中国游客在瑞典酒店遭警察粗暴驱逐并被丢墓地一事引发关注（图源：VCG）
“义正言辞”的中国官方
中国驻瑞典大使9月14日发布消息称，“我们强烈要求瑞典政府和警方对那几名涉事警察的恶行开展调查，对他们给予严厉处罚。瑞典政府还应该向曾姓一家人郑重道歉。”此番的强硬态度，表明了对瑞典警察粗暴执法行为的强烈不满，并要求给中国社会一个交代。
另外，中共最具民族主义倾向的官媒《环球时报》的总编辑胡锡进也在中国微博上抨击瑞典警察凌晨把曾姓一家人强行拖出宾馆，扔在墓地，瑞典警察的行为违反人道主义，坚决支持中国外交部对瑞典进行严厉交涉。
可以看出，以中国官方声音为首的都是斥责瑞典方面做法不妥，侵犯中国民众人权，但避重就轻的强调警察的“粗暴对待”，而忽视曾姓一家人没有提前安排好酒店住宿的事情，难免有点站不住事实依据。所以部分民意 “不认账”的也是情有可原。
值得一提的是，有网友认为中国官方有点醉翁之意不在酒，借题发挥的嫌疑。由于近期瑞典通讯社发表“达赖喇嘛即将到访”一文，采访在瑞典的反华分裂“藏独”分子，称西藏人民“受到歧视”、“不能接受自己本族语言的教育”，不能“公开谈论政治或者宗教”等言论。
极端对立的民意倾向
中国游客瑞典“受辱”的事件，一开始在中国社交网络上没有视频依据，只是有着瑞典警察粗暴拖拽曾姓一家人的图片时，当时民意一边倒的谴责瑞典警察，随着后续现场视频的出现，民意反转了，认为曾姓一家人在地上“撒泼”“碰瓷”“我弱我有理”的行为令人唾弃，网友纷纷表示“丢人”“跟高铁占座哥一个德行”。
中国驻瑞典大使桂从友（右）接受瑞典《晚报》采访谈“游客受辱事件”（图源：中国驻瑞典大使馆官网）
此次事件经过几天发酵后，有网友指出，“中国驻瑞典大使馆这次是借题发挥了，瑞典本来对中国有偏见，还支持藏独，中国本来没打算让瑞典舒服”。
另外，记者联系涉事酒店Generator Hostel 斯德哥尔摩店，相关负责人回复记者说他并非当天的前台人员，但是据了解，由于酒店是青年旅店，并没有大堂，而是workplace（活动区域），并非public place（公共空间），因此未办理入住的旅客是不能在此区域逗留的。
记者问到是不是所有人只要在这里逗留且不离开，酒店方都会报警处理，该名工作人员说如果沟通后仍然不离开，这就是他们的处理方式。
所以这次中国游客瑞典“受辱”事件的导火线确实是曾姓一家人没能合理安排酒店行程，而导致酒店方报警，演变成现在的状态。不过，当地警方未进行有效沟通解决，而是直接“拖拽”两位老人的行为，也使得事件进一步“恶化”。
有分析认为，瑞典方面对此事件回应称其警察行为没错，并不予回答和调查，这很大程度上“惹恼”了中国。从而中国想利用事件本身对瑞典进行外交施压和国际舆论施压的意图。
同样，中国外交部指责瑞典，上升到了中瑞政治外交的矛盾层级，或许与瑞典支持“藏独”有关，借题发挥也是有可能的。
有观点人士指，中国部分民众的情绪也是中国社会官民对立现状的一种反映，一种对中国素质低下的自卑心理引发的舆论“厮杀”，而中国官方为了维护正面形象以及威严，不得不继续谴责瑞典方面的粗暴行为。
值得注意的是，无论是官方还是民意，都应该基于事件事实之上去分析，而不是带着自身某种意图“情绪化”的扰乱舆论方向，这样只会进一步激化事件矛盾，而无法从根本上解决事件。
评论 (0)