近日,一起和“防卫过当”有关的案件曝光。被告家属认为此案与“昆山反杀案”同属“正当防卫”,死者一方却不认同。
据9月20日消息,2017年中国内蒙发生一起男子入室砍人被反打致死的案件。最终,法院判决打人者为“防卫过当”。

“昆山反杀案”砍杀刘海龙者被判“正当防卫”(图源:@京城一一赵勇)
因年轻时与村民郭三祥存在纠葛,2017年2月2日,王生娃潜入郭三祥家中对其头部连砍三斧。
随后,被郭家女婿王铁柱、亲戚王玉成发现,又用木棒和双响炮攻击二人,致使其身体多处受伤,后抢救无效于2月4日死亡。
当地公安局尸体检验鉴定称,王生娃死于多发性骨折和软组织损伤引起的失血性休克、合并颅脑损伤。而伤者郭三祥的面部损伤评定为重伤二级。
内蒙古高院认为,二人将王生娃击打倒地后并未放弃殴打,直到其不能动弹,最后造成死亡,是正当防卫超过必要限度。最后判处王铁柱有期徒刑十年,王玉成有期徒刑七年。
然而,打人者家属却认为王玉成属于“正当防卫”。
据王玉成的儿子描述,对方将事先准备好的一捆二踢脚炮,点燃扔了出来,炸到了王玉成,又用木棒砸向乔巧莲,女婿王铁柱用胳膊架住了木棒,才得以夺过木棒进行反击。
王延青认为这和昆山龙哥反杀案是有相似之处的,于海明之前也是被龙哥砍,之后捡起掉落的刀进行反击。
王延青说,当时大家被行凶者威胁到安全,情况很紧急,不可能像事后想象的把是否过当分得那么清楚,就是正当防卫。
王生娃的家人坚决不认同正当防卫的说法。“正当防卫能将一个大活人打死吗?”王生娃的女婿班先生说,“现在判的是故意伤害,我们其实都不认可,应该是故意杀人”。
对此,相关律师表示,整个案件已经是终审判决,如果被告方有什么异议,就通过法律途径进行申诉。“每个案件都是不同的,此案和昆山龙哥反杀一案没有可比性。”
评论 (0)