当地时间2018年9月18日，台湾行政院证实民进党籍立委叶宜津提出《国安法》修正案，借以打击假新闻。该提案拟修改其中第2条第2款，将网络领域增列为国安范畴，另外四个领域包括领土、领海、领空与太空。
对此，行政院也表示赞同，行政院副发言人丁允恭就表示，台政府也认为目前网络假新闻、假消息泛滥，其中不乏境外不友善势力蓄意操弄、威胁国家安全的情况，应采取适宜的作为。
民进党籍立委叶宜津提案修改《国安法》，增列网络领域以打击假新闻，图为叶宜津在立法院出席问政活动（图源：中央社）
最近一段时间以来，蔡政府感受到负面新闻对其施政观感的影响，开始频繁释放打击假新闻的信号，总统府和行政院各部门发出的许多对外声明和新闻稿，都用“假新闻攻势”来回应，这也引发台湾舆论的质疑，认为民进党政府的这种回应不负责任，且其本身也可能是在制造假新闻。
但即便如此，并未改变蔡政府在此问题上的态度，蔡英文总统本人也亲自上阵，在各种场合提醒“假新闻”的危害。
而在行政、立法层面，也开始采取一系列行动加以因应，2018年5月，行政院资讯处就决定在官网上建置“即时新闻澄清专区”，而民进党籍立委邱志伟则在2018年6月提议修改《社会秩序维护法》，提出要将散播假新闻者“关三天”，引发舆论强烈反弹这才作罢。叶宜津的最新提案，也是基于同样的脉络，显示民进党意图扭转舆论颓势的急迫性。
但蔡政府的这些做法也在台湾社会引发强烈质疑，舆论担忧，这会直接导致台湾新闻自由受到限制，更重要的是，政府直接干预“假新闻”的判定和管制，这本身就有角色混淆的疑虑。
众所周知，媒体作为第四权，其核心功能就是监督政府，而政府作为被监督者如果采取行动管制媒体，其公正性很难得到保障。台湾舆论更担忧，这些做法最终将变成民进党政府打压反对言论的工具，最后不仅将损害新闻自由，还将直接侵蚀台湾的民主体制。
有意思的是，民进党现在的做法也引发“双重标准”的质疑，有媒体就注意到，提案修正《国安法》的民进党籍立委叶宜津，其在2015年4月30日针对网络霸凌案，质询台湾通讯传播委员会（NCC）时任主委石世豪时，曾经表示不该为了反霸凌而钳制言论自由，因此立专法是因噎废食。而蔡英文在当选之前，也曾在2015年4月24日，以总统候选人身份，针对网络霸凌议题表示，网络恶意攻击，或对一些事情扭曲、扩大均非好现象，但若用立法来规范，却也可能对言论自由造成伤害。
可以看到，民进党在野时曾经坚定反对类似做法，声称是为了避免伤及新闻自由，事实上，彼时民进党集中火力批判国民党政府，其使用的证据很多其实也未经事实查核，甚至可能直接来源于捏造，如今民进党已经执政，面对同样的问题却做出截然不同的选择，可谓“换了屁股就换了脑袋”。
评论 (0)