美国总统特朗普和中国打贸易战的同时，自己的执政团队的“内务”也是一团糟。先是内鬼事件搅得白宫上下不得安宁，人人自危；然后一些特朗普曾经的身边人离开白宫纷纷出书，揭秘特朗普白宫的内部矛盾；紧接着特朗普提名的大法官卡瓦诺的国会听证，也因突如其来的性骚扰指控而被推迟。
贸易战等外部矛盾完全是由特朗普一手造成的，而白宫内乱则是特朗普无法掌控的（图源：VCG）
可以说，2017年勉强通过税法改革后，特朗普（Donald Trump）2018年大半年在内政上毫无作为。内部的整顿也不见成效，加上通俄门调查短期内不可能结束，特朗普总在寻找情绪的发泄渠道。从某种意义上讲，特朗普因执政不平顺或相关调查导致的不安感，迫使他一味地将国内视线转向国外。中国自然就成了最大靶子。打贸易战、对外转移矛盾、夸大外部经济威胁，也是他发泄的其中一种方式。
特朗普被指控的艳星丑闻事件，已经逐渐由封口费问题演变为了竞选资金违规的问题。而这些竞选资金违规问题又和竞选团队认罪人员相联系，让特朗普法律团队应接不暇。白宫内鬼事件也衍生出了特朗普被弹劾下台、彭斯（Mike Pence）坐收渔翁之利，以及马蒂斯（James Mattis）再次身陷辞职传闻的舆论漩涡。
当然，当前白宫乱局也体现美国政治体制的问题。该有的体制改革或政治改革，不能只凭特朗普的一句“drain the swamp”（清理门户）就可以推进，更何况特朗普这句话只是停留在表面。在贸易战层面，美国国会（参议院）该有的制衡失效，在贸易问题上的话语权并没有显现出来。
特朗普白宫的这种混乱局面此前并非没有出现过。美国共和党战略家、美国前总统里根（Ronald Reagan）的儿子迈克尔·里根（Michael Reagan）9月16日的一篇专栏文章称，特朗普白宫的混乱局面并不少见。在1981年自己的父亲遭遇枪击后，身边的幕僚就曾质疑总统的精神和智力状态，企图启动宪法第25修正案复杂程序，通过国会罢黜里根总统职位。不过，最终里根通过了相关健康和智力测试，并出色地干完了两任，成为两党敬重的总统。
另外，1986年，白宫幕僚建议里根为了自己的历史地位，可以和苏联签署核减条约，即便是一份很弱的条约也可。但在和戈尔巴乔夫的雷克雅未克会晤中，里根离开会场，拒绝签署核减条约。当时自由派媒体批评演员出身的里根是疯子（nuts），但历史证明，里根拒绝和苏联签署这项条约反而被视为伟大地缘政治决定，以及冷战转折性事件。
克林顿（Bill Clinton）第一个任期末也存在离职潮、政治泄密、调查、陷害和新书爆料，源头都是很多已经离开或即将离开白宫的工作人员。他们很多来自国会，自诩比克林顿深谙华府政治。当时的CNN等左派媒体极力维护克林顿，和《福克斯新闻》的缠斗丝毫不松懈。好在克林顿连任后，重振旗鼓，对白宫进行人员换血，并争取政治中间立场，使得他在鼓励改革、平衡预算和移民改革方面和共和党人达成很多协议。克林顿越过意识形态分歧，采取务实的执政姿态，帮助他度过了一个相对平顺的任期。
和克林顿当时的乱局不同，特朗普并没有展现出一丝团结共识的做法。相较而言，特朗普白宫根据戏剧性和娱乐性。这首先是特朗普个人的问题。他本来就喜欢混乱，只有混乱他才掌握绝对权威。
特朗普在贸易问题上多次和中国翻脸、反水，也成为国际社会的笑柄。但对于美国国内而言，仍有大批民众支持特朗普打贸易战。从中期选举前为共和党候选人的助选策略来看，特朗普依然重视他的选民基本盘，意图延续2016年的竞选策略，一心谋求2020年连任。至于他在国情咨文中团结两党和全国的呼吁，早被抛之脑后。
特朗普对中国发起贸易战的原因很多，比如如其周围鹰派所布局的那样，遏制中国在制造业及高新领域的战略崛起；或者为了转移白宫混乱局面视线，以及共和党中选利益，不得不夸大中国经济威胁，同时通过加征关税履行竞选承诺，稳住选民基本盘。特朗普由之前的谈判姿态，到后来的不急着谈判，都可以看出，他打贸易战，至少从转移舆论关注视线方面，还是比较成功的。
但贸易战也在撕裂特朗普团队。特朗普多次推翻幕僚们和中国达成的成果和共识，让白宫对外贸易政策一片混乱，根本没有连贯的能够奏效的对外贸易战略。
解决这个乱局关键看有没有中间路线，有没有政治和解的意愿。无论是内政，还是外交，皆如此。就贸易战而言，特朗普提出的要求过于极端，北京不可能接受，只有通过对话和中国寻求中间解决方案，才有可能缓解两国的贸易紧张关系。
换句话说，只要内部裂痕得不到弥补、党争得不到缓解、特朗普和媒体的战争不停止，白宫的乱局就是一直持续下去。特朗普自然也会转向在外交层面发力，要么在朝鲜半岛问题上取得历史性突破，要么通过贸易战等策略转移内部危机。
评论 (0)