“中国究竟发生了什么，又将要发生什么？”
深圳的发展是中国改革开放的缩影（图源：VCG）
这是一句似是而非的疑问，看上去大而化之无所凭据，不容易得出一个确切的答案；这也是一句振聋发聩的疑问，其中有惶惑，有疑惧，有迷茫不安，甚至也有一点潜藏的期待。
2018年以来，面对各类舆情的汹涌冲击，中国人在支离破碎的信息流中辗转反侧，几乎分不清也没有时间去一一甄别新鲜出炉的新闻，哪个是好消息，哪个又是坏消息，彷徨感于是蔓延，焦虑心态顿生。而在中国人之外，外界的关注眼光大概也正面临同样的困境，这个东方的红色国度越来越难以解释，任何的微动可能瞬息就形成巨变，任何的巨变也可能转眼就黯淡无声。
英国作家狄更斯在十九世纪嗟叹“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。2017年初的达沃斯论坛上，中共领导人习近平也曾引用此句，表明世界正被矛盾笼罩。
之于当今的中国，这句话同样适用，但恐怕还要再加上一句，“这也是一个焦虑不安的时代”。希望和绝望同样茂盛，信念与动摇相伴生长。
近几日，一则十多天前的旧闻突然席卷中国舆论场，彼时中国人社部副部长邱小平在“深化民营企业民主管理，增强创新发展内生动力现场会”上表示，“民营企业要坚持职工主体地位，以职工为本，让职工享有充分的民主权利，共同参与企业管理，共享企业发展成果。”
这一报道起初并未引起广泛关注，大概是中国舆论场当时还震惊于吴小平横空出世的“民营经济退场论”，各路声音都在忙着反驳，忽略了人社部官网上的这则消息。
而今时隔数日，邱小平的这番言论在网络上迅疾流传，市场焦虑稍显平复后再度被强烈刺激，就像在本已脆弱的冰面上砸了一记重锤，其高官身份加之处于改革开放四十周年的特殊时期，这种表态似乎已经是在明确释放信号了。
旋即便有文章激烈反弹，“任何企业要在市场上获得生存下去并生存发展的机会，最基本的条件就是股权结构清晰，经营责任与收益分配对等，内部管理有序，职责奖惩严格……民营企业一乱，全国大部分人的日常生活都要受影响……如果按邱小平先生所讲，民营企业当中要提倡职工占据主体地位，哪还要股东、法人和管理人员这套体系架构干什么呢……违背客观规律，不仅做不好事情，还一定会遭受规律的惩罚。”
平心而论，仔细审视人社部副部长邱小平的全部表述，更多是在强调职工权利和所谓“和谐劳动关系”，被当做典型的浙江传化集团也还是一个标准的私企，上述批评多少有点文不对题。但放在过去就是一篇普通的“领导讲话”，为何现在就掀起滔天巨浪，这才是症结所在。
民心动荡，社会焦虑，意见领袖和官员们最应该做的是提振信心，而非火上浇油。是告诉人们正在发生什么，将要发生什么和不会发生什么，而不是故弄玄虚，扩大局面的不确定性。
邓小平被称为中国改革开放的总设计师（图源：VCG）
即便只是一种无伤大雅的探讨，也应审时度势，择合适时机合适场合。眼下经历多年国进民退，民营经济实际上处在洗牌重建阶段，加之中美贸易战倒逼下，民营经济正面临困难时期。企业家看不到清晰的发展前景，已然深度焦虑，对未来充满不可知的恐惧，这时候再加码施压，显然不是一个明智的选择。
再简单点说，一个健康的社会应当能够有序地优先关怀最为突出的弱势群体。如今整体而言，企业家们面对若有似无的政治潮向和各类奇谈怪论惶惶不可终日，担心被“消灭”被“控制”，就是弱势群体，不给他们信心，要去给谁？
布局国企和民企精细分工，促进高新科技产业发展可以谈，推广和谐劳动关系，强化职工权利也可以谈，甚至公有制和私有制合流也可以谈，但不是现在，尤其不应在民营经济面临困难的时候谈。
40年前，中国人同样面临抉择，不是企业家群体而是整个中国——是继续走老路还是转变观念，是封闭自守还是全面对外开放。要坚持什么，改变什么，继承什么，抛弃什么……一切似乎都晦暗不明，焦虑不但在民间，也在高层蔓延。最终中共明确推进改革开放，解放思想平息杂音，给予整个社会充足信心，使得中国走上正确发展道路，“给政治、经济、文化带来全方位的大解放和大发展。”
26年前，改革开放已经有一段时间，1989年以后中国再次出现思想纷争，左倾观念开始抬头，舆情迅速复杂，随之带来的是市场信心震荡，经济数据出现较大滑坡。在集体焦虑的时刻，一系列“南巡讲话”解决了困惑中国多年的改革难题，“东方风来春满园”，市场经济自此开始在中国真正建立。
这两个对中国而言至关重要的时刻，也有一个“小平”——邓小平。在曾经的混乱时期，邓小平给出清晰预期和明确路径，其权威其声望，足以将所有杂音掩盖。如今或许同样需要一个这样的声音，澄清外界的认识误区，坚定民众信心，消除社会焦虑。
但遗憾的是，只有另类的“小平”在掀起舆论风暴，他们的表现很可能会让民众产生某种判断，“这是不是中央在试探，在放话”“是不是要历史重演，再现过去的公私合营”。尽管极左和极右同样危害社会，但在这样的时期，极左言论尤其蛊惑人心。否则为何在李克强、刘鹤等中共高官接连发声稳定市场信心之后，社会依然如此担忧。
一个更加权威的声音大概应当在此时站出来，就像曾经的邓小平一样，平抚中国人的不安，而向外界宣示——“
我们支持民营经济发展，视民企为中国特色社会主义的主要内涵，是新时代积极发展的主要经济成分，是中国经济战略的关键和积极力量。发展民企不违反中共的政治本质，更是中国必须长期坚持的政策，任何提出的相反思想都是错误的，是对新时代的误解，是误导大众。”
评论 (0)