台湾“促进转型正义委员会”（简称促转会）发生“张天钦事件”后，“东厂”之说不胫而走，遇上台湾“九合一”选举季节，蓝绿双方更是借此相互攻讦，导致“转型正义”淹没于政治对立的口水之中。由台湾白色恐怖政治受难人与家属组成的“台湾地区政治受难人互助会”以及“戒严时期政治事件处理协会”，当地时间9月28日举办记者会，跨越1950年代到1970年代的政治受难人代表共同呼吁，“转型正义”应该摆脱蓝绿恶斗格局，深究内战体制历史根源，促成两岸和解。
台湾白色恐怖政治受难人召开记者会，表示担忧“促转会”成为政争工具，“转型正义”陷入蓝绿之争
台湾地区政治受难人互助会（简称互助会）总会长林燿呈，其父亲为1950年代遭判无期徒刑的政治受难者，他表示近日由“张天钦事件”引发关于“转型正义”的讨论，以及“促转会”的定位问题，本该是一场针对白色恐怖历史该如何看待而凝聚社会共识的契机，但是事件后续发展却演变成危机，陷入过去蓝绿恶斗之中，不但各自仇视，甚至党同伐异。
林燿呈指出，不管是国民党立法院党团前往“促转会”张贴“东厂”字条的砸场动作，还是部分“独派”政治受难人团体赴国民党党部回敬式的抗议，都只能激化早就让台湾一般民众深恶痛绝的蓝绿对立，反而让受难人整体形象陷入政党恶斗的抗争方式。
有鉴于此，林燿呈代表“互助会”提出主张，“转型正义”这份迟来的正义不能被扭曲为党争工具。“转型正义”除了“历史正义”外更应该包括“分配正义”、“居住正义”、“劳动正义”、“原住民土地正义”等一切站在普罗大众立场的正义观，并全面批判与清理台湾的“殖民有功论”、“反共国策”与“去中国化史观”。
“互助会”认为，两岸内战的敌对状态是白色恐怖的历史根源，而以“国家安全”为名义的各种违反人权的修法与做法，不但违背民主人权的价值，更可能是“新威权”的温床。无论是谁执政，都应该记取历史教训，扬弃反共内战思维。过去，作为“旧威权”的国民党借由两岸军事对峙，在台湾进行政治肃清与白色恐怖的威权统治；今日的民进党政权又走回两岸对抗的老路，不得不让人担优台湾离“新威权”体制还有多远？
“台湾地区政治受难人互助会”总会长林燿呈表示，应厘清白色恐怖的内战根源，转型正义才有助于两岸和解
台湾“成大共产党案”先后被判死刑与无期徒刑的受难者吴荣元认为，转型正义不只是司法平反，更为重要的是促成台湾社会与思想转型
主办单位进一步要求，台湾蓝绿两大政党必须负起促进社会和解，珍惜两岸和平交流的政治责任。“转型正义”的目的是让过去成为真正的过去，让台湾摆脱两岸分裂下带来的发展局限与发展危机，走向真正具有希望的未来，而不是重新制造更多的“不正义”，像锁链一样把台湾各族群一起绑死在过去。因此，“促转会”的组成与运作必须经得起社会的检验，而不是沦为政党的“政治提款机”，加深台湾内部族群的撕裂，成为台湾社会的乱源而陷白色恐怖政治受难人及其家属于不义的局面。
主办单位补充说明，这次不同世代的政治受难人站出来，是要向台湾社会发声，让一般民众理解台湾的政治受难人并不纠结于“我受害多深，对方多可恶”，而是面对台湾内部纷争与两岸对抗时愿意提出主张，关心台湾社会整体发展，避免回到过去白色恐怖的情况。
“互助会”前总会长吴荣元，1970年代因“成大共产党案”原被判死刑，后改判无期徒刑。他接受记者访问时强调，“转型正义”是民进党“做对政策，但作法错误”，将“促转会”当成政党斗争工具，民进党应该借此机会突显内战体制，缓和两岸紧张；而国民党是白色恐怖始作俑者，却彻底否定“转型正义”与“促转会”机制、自我逃避，国民党应该要承担历史责任，坦然面对挑战，引领台湾社会建立正确的史观。吴荣元也说，台湾社会在看待“转型正义”时，只聚焦在受难者的司法平反，忽略了白色恐怖的根源是两岸内战，事实上“转型正义”应该促成台湾社会全面转型，尤其是反共意识形态的思想解放。
不同世代的台湾政治受难人及其家属，共同呼吁“转型正义”应摆脱蓝绿政党恶斗格局
“台湾地区政治受难人互助会”成立于1987年，是自台湾解严前就开始活动的白色恐怖受难人团体，聚集台湾2,000多位政治受难人与家属，致力推动政治平反运动。出席记者会的政治受难者还有1950年代“张伯哲案”吴澍培、“国际问题研究会案”王全美、“义民中学案”徐代德遗孀涂贵美；1960年代“大众幸福党案”黄英武；1970年代“成大共产党案”吴俊宏、“卑南国中台湾解放小组案”史庭辉；以及包括“鹿窟案”在内的受难者二代等人。
评论 (0)