发酵于吴小平“私营经济离场论”的一波有关私营经济作用和地位的争论，近日又经中国人力资源和社会保障部官员邱小平一番“民企职工共同参与企业管理，共享企业发展成果”的表态加码，从而使逐渐熨平的争论再次陡然高涨。不同于吴小平民间学者的身份，“邱小平”的官方色彩更被解读为某种官方信号，因而比吴小平的言论引发了私营企业主和舆论对官方政策走向的更大忧虑。
曾经风头正劲的安邦保险被中国政府整顿，被外界误读为中国政府打击民营企业的信号（图源：）
中共总书记习近平与国务院总理李克强在北京时间9月27日同天发声，习近平当天在辽宁考察时称表态，将坚持“两个毫不动摇”，既“毫不动摇地发展公有制经济”，同时也“毫不动摇地鼓励、支持、引导、保护民营经济发展”。李克强于考察浙江省时，亦强调“我们还会出台更多政策，给民营企业更加良好稳定的市场预期。”在中共高层发出明确信号的情况下，中国舆论围绕着民营经济的焦虑料可衰歇。
不过，从中国经济转型前景和长远发展来看，想必中国舆论场围绕着私营经济的争论仍将在一定程度上持续，其中又伴随着对中美贸易战国际环境的忧虑，以及更大程度上对中国未来改革路径的胶着角力，将为更多“小平”们提供或左或右的“畅想”空间。
又现“消灭私有制”
不过，在这场舆论博弈背后，正在出现一种错误的苗头，显示原本应理性和平的讨论正在滑向极左主义和已被中共高层否定的薄熙来式路线。
近日，中国鼓吹民族主义的报纸《环球时报》总编辑胡锡进在微博中表达了对民营企业的支持，不过其文中起承转折间隐藏的一句“消灭私有制这一大历史的长远目标”，却不经意间透露出左倾主义者眼中私营经济的工具论色彩和最终被“消灭”的宿命。
更有人“乘风而上”，由对私营经济的争论，上升为对整个社会体制的讨论，提出“今天的中国正处于第二次社会主义改造时期”的宏论。
这篇出自中共某地方党校教授手中的文章称，今日的中国正处于第二次社会主义改造时期，区别于上世纪50年代中共进行的对中国私营经济的社会主义改造，并称“这一次社会主义改造，包括社会主义经济、政治、文化、社会等方面全方位的改造”，表现在政治领域，是要在“私营企业”“民营科技企业”“个体工商户”中建立中共党组织；文化领域，是要在意识形态上“敢于亮剑”；社会领域，是要“所有NGO都要接受党的领导”。文章最后仍不忘宣称：“共产党人从来不屑于隐瞒自己的观点和意图：消灭私有制”。宏大的立论，已经超脱了单纯经济领域的争论，无异于今日中国极左主义者的一篇全面纲领和自白。
回归计划经济可能吗
中共信奉的马克思主义理论认为“经济基础决定上层建筑”。实际上，关于私营经济的定位以及国有经济和私营经济的关系问题，归根结底是中国改革道路问题在经济领域的反映，也是政治和文化等“上层建筑”改革的基础和理论起点。因而，国有经济和私营经济之争几乎贯穿中国与现代世界遭遇以来的整个历史进程。
从晚清的“洋务运动”实行“官督商办”的洋务企业，到民国时期的官僚经济，再到中共建政时的“公私合营”，再到近年来中共提倡的“混合所有制”经济，国有经济和私营经济自始至终是中国改革的主题，伴随着这一改革主题，也演绎出中国改革者和理论家们 “摸着石头过河”、成败交织的历史进程。
回首来看，在一个半世纪的一次次试错中，中国已经发生了巨大的变化。对于中共来说，从其执政中所总结的经验，用中共总书记习近平的话来说就是“不走老路”，即不会走回到毛泽东时代的计划经济。
私营经济乱象非“原罪”
中共改革的目标统括而言无非“强国”与“富民”两端，在中共的政策工具中，国有经济和私营经济分别承担着这两种职能。一方面，承担着“强国”使命的国有企业要“做大做强”，另一方面，繁荣的私营经济确实成就了中国改革开放以来甚至人类历史中前所未有的“造富”神话，更创造了远超国有企业的大量就业岗位，在社会稳定上发挥着独特的作用。理想的改革路径当然是两者合二而一，在良性互动中实现彼此促进，但现实往往是，不同改革者对两者地位和优先性的不同强调，造成两者在现实层面时常出现龃龉和冲突，被人利用来人为制造两者对立态势。
当然，在官与民交界的边缘地带，由于权力寻租、官商勾结、投机主义的盛行，同样也造就了“灰色经济”和资本市场上的某些“暴富”神话。不过，这主要应归结为制度的不完善，而非私营经济的“原罪”。如果因此而将私营经济一竿子打翻，不仅跳脱了中国经济发展的现实，也偏离了中共改革开放以来对待私营经济要“引导”“鼓励”的既定政策。那些因嗅到中国改革路径整体“向左转”的味道而想搞政治投机者，恐怕是下错了注，走错了路。
从邓小平时代开始，中国领导人对于民营经济和国有企业的关系，就一直是一个客观的态度，邓小平之后的中国领导者，都将民营企业视为中国经济战略的关键和积极力量。对于中共，与民企的力量结合，支持民企，是中共党建的成功基础之一，既不违反科学的马克思主义，亦是中共改革传统社会主义理论的手段和内容，是中共领导的中国特色社会主义发展的实质和有机部分。发展民企不违反中共的政治本质，更是中国必须长时期坚持的政策。
评论 (0)