作为科学界的盛事， 一年一度的诺贝尔奖又再次扰动了国人敏感的神经，聚焦了大家的目光。我也不例外， 这几年一直在关注诺奖。不过我不是来追踪研究热点，凝练国基项目的科学问题的（玩笑）。我只是吃瓜群众，看看热闹。这两年，我也看出一些门道来了，在这里和大家分享一下心得，希望和有兴趣的朋友一起探讨。
国人最大的焦虑之一，为什么我国一直没有诺贝尔奖？（三无科学家屠呦呦得到了诺奖，很多科研大咖心里面酸酸的）
有人说我国基础教育出了问题，中小学生只知道刷题考试，影响了创造力，最近又说问题出在高等教育，大学生太轻松，不好好学习，因而又对本科教育提出了严格的要求， 目的就是为了培养出适应和促进社会发展的优秀人才。可是，出国留学的人都知道，美欧日的中小学生也是要刷题的，大学里混日子的学生也是有的，本科阶段老师们的授课内容和中国的也差异不大， 差异是在博士阶段产生的，但从这几年的表现来看，博士研究生的水平也基本和国外持平了， 因而怪罪教育是没有理由的。
科研方面，政府对基础研究的投入逐年加大，CNS论文，专利也比肩美欧 ，而国家自然基金的项目也强调必需有创新点才给予支持 ，由此可见，国家对基础研究是多么的重视， 而我国科学家的优良表现也证明了他们的创新力不弱。
既然教育和科研都没有问题，那么为什么 诺奖之花不落中国？
其实我国政府已经看到了这个问题，而这个问题的恰恰与诺贝医学生理学奖尔奖的宗旨不谋而合，即对人类（国家）有重要影响或对人类（国家）有巨大帮助。这是典型的实用主义。
没错，诺贝尔奖主要是奖给基础研究的科学家的原创工作的。但大家注意到没有，如果没有后期的转化应用，且对人类的生存和发展产生重大影响，那前期的基研究成果基本上不会和诺奖沾边。也就是说，是转化研究使这些论文变废为宝，体现出了它们的重大价值。如果这些成果不和我们的实际生活发生重大联系（比如生物钟影响我们的生活，青蒿素治疗了疟疾，PD-L1推动了抗肿瘤免疫疗法) ,那么这些论文将永远是一堆废纸，仅供科学家们自娱自乐（别拍砖哦）
问题已经很清楚了，我国很多基础研究成果仅以论文和专利形式呈现，而未被转化应用，国家需要一些象陈列平教授这样能慧眼识靶点和通路，且能转化应用的科学家来配合完成论文后期的工作，但这仅仅是问题的一部分。
评论 (0)