世界政治博弈中有人常讲,不要干涉别国自主选择符合本国国情的发展道路。对此我有三讲:
一,这要看是少数人垄断选择,还是全民自由民主选择。不同选择机制区别点在有无真普选。被人操纵假普选出的议会制宪所选择之路,不能算“本国自主选择”。
二,国情有特殊性和普遍性。公民要人权即普世国情,能讲本国国情是公民自愿放弃言论权,政党自愿放弃公平竞争权吗?
三,何为“干涉”?武力干涉非特殊情况时不得用,但世界舆论的品头论足和外政对专制国的特别政策乃人权全球化的一部分。
9月27日北京(我微信号24日被封,这是一年之内第四次被封了。我文也常被屏蔽发不出,因换号到五已无法绑银行卡,进不了百人以上群。为此,我将被迫少写评论小文。我相信,自由之声是封杀不尽的,既使天下公鸡都不打鸣,天也是要亮的)
评论 (0)