外来客网

学生会干部变精致利己者 中共需怎样的接班人

近日,有关中国某大学学生会“抖官威”的报道引来网络热议,中共负责青年工作的共青团中央学校部北京时间10月6日在其官方微博发布了由中国数十所院校学生会发起的学生会干部自律公约,倡议营造平等氛围,反对“官”本位思想和作风,平等相待,不追求头衔、不装腔作势。

文章配图

习近平2017年五四青年节赴中国政法大学,称“青年人要立志做大事,不要立志做大官”(图源:新华社)

据报道,事情起因是在四川省某大学的社交媒体聊天群中,有同学询问是否开会并@学生会社团联合会副主席的杨姓学长,立马被大二学长指责要求“注意自己的身份”,另一位袁姓学生则生气指责提问的同学称“杨主席是你们直接@的?”“自己没点数?”

“学生会”在中国许多大学生心目中被视为官场的“后备军”,在民主选举不健全、大学管理行政化的大背景下,“学生会”也有样学样,成为中国社会泛政治化和官僚主义的缩影。此前曾分析认为,中国官场近年来的高度过度的“权力崇拜”加剧了学生过早过度的“政治成熟”。

有些学生会干部其担任干部的动机不纯,意在借学生会平台为个人“镀金”“铺路”,或是借担任学生干部机会谋求“加分”、保送研究生等私利。

实则,就在此事发生前月余,一份中山大学学生会的干部任免名单也曾引起热议。这名单上,按照秘书机构、组成部门、办事机构三个层级,列举了两百多个学生会干部岗位。在前两个层级中,还注明了副职等同“正部长级”等标示,俨然一副小官场的“备份”。被网友评论是“定岗定级,满满官僚。”“一堆‘正部长级’‘副部长级’,这官瘾是有多大?”

中国高校近年来的行政化趋势显著增强,一些高校被批评“俨然衙门”。行政权力时不时凌驾于学术之上,特别是在中国高校的管理上,存在着行政权力对学术事务和师生自治领域的过度干涉。原本作为学术组织而存在的大学被人为地异化,学术组织应有的平等相待、追求知识的风气被追求头衔、装腔作势等官僚习气所挤占。

在大学行政化的大背景下,大学学生会似也不可避免沾染上了官僚习气,作为对现实政治的拙劣模仿而亦步亦趋。而作为科层制的官僚体系,最显著的特征即是所谓“身份政治”。身份,暗含着在官僚系统中的职级,往往是,如果下级越级向上说话,即被视为对自己政治身份的僭越。此事件中那句“注意自己的身份”的提醒即是如此。在那份中山大学学生会的干部任免名单上,即划定了秘书机构、组成部门、办事机构三个层级,其中前两个层级,还注明了副职等同“正部长级”的标示。而正部长、副部长等级别正是中国官僚政治体系中较高的层级。

中国传统文化也有“学而优则仕”的传统。中国古代政府通过科举取士这样的方式笼络天下士人,因而学术本身的追求被功名利禄所取代,学术成为进入仕途的工具。这样一种延续千年的传统至今仍在中国社会一定程度存在。

“少年强则国强”。大学生等青年群体被中共视为“社会主义接班人”,中共总书记习近平2017年五四青年节赴中国政法大学,指“青年要立志做大事,不要立志做大官”。然而现实的官僚政治制度和“学而优则仕”的传统交织,为中国大学学生会官僚化提供了制度和文化的土壤,对于中共来说,在中国面临改革攻坚期的情况下,如何推进大学去行政化,使青年人才能够跳脱开“功名利禄”这样的现实利益思维,是中共青年工作应该着力的方向。

评论 (0)