彭斯的演讲不是铁幕演说，他只会所有人长期以来的疑惑得到印证——俯瞰黄昏时分的太平洋，美国的“太阳”，已经落山，这个世界，正式从冷战结束后“一超多强”变为“多极世界”。因为真正让美国不安的不是中国崛起，而是美国的衰落。
1946年，英国首相丘吉尔在美国宣称“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下。”自此以苏联和美国分别为首的东西两大阵营开始了长达数十年的冷战。
2018年，当美国副总统彭斯（Mike Pence）在太平洋的一边，指责对岸的中国已经成为美国最大的“威胁”时，不少人觉得，这是自尼克松以来，美国第一次如此严厉地抨击中国，两国很多学者视之为新时代的“铁幕演说”。
如果你真的能够仔细审视完长期以来特朗普和他的幕僚们对待中国的态度，或许你可以得出两个结论，第一，彭斯的演讲，难以称得上是“铁幕演说”，这只是特朗普和他领导的白宫，傲慢地对待其他国家的又一次延续。
真正让白宫感到恼羞成怒和极度不安的，不是中国，而是冷战后，美国作为“世界霸主”的控制权正在随着美国国力的衰退而逐渐丧失（图源：Reuters）
第二，也是更重要的，当撕掉奥巴马时期自由主义最后的“遮羞布”，今天的美国，注定已经不再是这个世界的主导者。
彭斯的演讲不是铁幕演说，他只会所有人长期以来的疑惑得到印证——俯瞰黄昏时分的太平洋，美国的“太阳”，已经落山，这个世界，正式从冷战结束后“一超多强”变为“多极世界”。
真正让美国不安的不是中国崛起 而是美国的衰落在演说中，彭斯首先回忆中美关系历史，表明即便在中国最虚弱的时代，美国也从未加入对中国的侵略和殖民计划。而是提出门户开放政策，帮助中国建立现代经济体系，二战时支持中国，推动中国成为联合国常任理事国，中美建交后，全力帮助中国经济成长。彭斯表示，“前几届政府采取了这些政策，是希望自由在中国会扩展到各个领域，不仅仅在经济上，也会在政治上有更多的自由，尊重普世的价值观、尊重私有财产、宗教自由，以及所有方面的人权…….但是，这一希望破灭了。”彭斯还说中国前些年在人权等方面正在前进，这几年是越来越倒退了。中国封锁美国媒体机构网站，在记者签证上设法刁难，越是对问题挖掘深的记者，越是受到刁难，诸如此类。
首先要说明，在对于中国的指控中，彭斯说的有一部分的确是事实，例如言论自由的问题。但是，这些是今天中美关系恶化的实质吗？如果是，为什么美国与比中国情况更为糟糕的沙特还保持紧密的关系呢？
显而易见的是，用中国人的一句成语，彭斯对于中国的批评，是“欲加之罪，何患无辞”。
真正让白宫感到恼羞成怒和极度不安的，不是中国，而是冷战后，美国作为“世界霸主”的控制权正在随着美国国力的衰退而逐渐丧失。
面对特朗普的羞辱 已经没有国家真心尊敬美国从第二次世界大战之后，美国凭借强大的国力，迅速成为“世界警察”，尤其是当苏联解体后，美国人将自己的国家称为“自由灯塔”，要引导世界前行。这种状态是依靠美国庞大的军费而维持的。
在今天来看，特朗普的前任，奥巴马总统，很有可能是美国这个庞大“帝国”的“末代总统”，这并非是指美国将要灭亡，而是指在今天，尤其是特朗普入主白宫之后，已经没有哪个国家，仍然“尊敬”美国。
最明显的就是巴黎气候条约和伊朗核协议问题。特朗普还在推特上羞辱过美国的长期盟友、比如德国和澳大利亚，并且激怒了最紧密的朋友英国和加拿大。
尤其是彭斯在演讲中提到的美加墨新的自由贸易协定，现在看上去，更像美国对他国实行的“不平等条约”，尤其是你如果知道墨西哥和加拿大两国政府对特朗普是如何不满的时候。
很遗憾，我们能够想象出，白宫的领导层，当他们发现这座大厦已经开始摇摇欲坠时，那种惶恐不安与无力感。
这个时候，他们更需要有一个“替罪羊”出来转移视线，如同捂住人们的耳朵和眼睛，不让他们看到大厦的墙皮已经成片的剥落，尤其中期选举又逐渐临近的时候，这也是西方选举制度的无奈。
北京要向台湾学习？这是彭斯最大的错误彭斯在这个演讲中，犯的最大错误是什么？并非是指控中国没有言论自由，或者缺乏人权，而是“台湾是所有中国人的榜样”。彭斯如此表述可能会引发北京的愤怒。
在中国共产党的执政逻辑中，其合法性有三重如果今天习近平能够“收复台湾”——无论是文统还是武统，对他所有的批评都会淡去，中国民众会将他视为伟人，用类似“武帝”的称号，即形容中国崇尚“武力”优秀帝王的称呼来形容他。
而彭斯在一个对中国的政策演讲中，将台湾单独拿出，甚至将其视为北京的“模板”，相比其他批评，这更是在挑战习近平的底线。
当一个美国人说出“夷夏大防”和“明朝模式”时，中国的领导者们还是应该注意（图源：VCG）
白宫正在研究中国 北京不要忽略当然，对于北京政府而言，他们也不能忽略，今天围聚在白宫中的鹰派，他们对于中国的了解，可能超过之前的所有前任们。
在彭斯的演讲中，他不仅多处使用了诸如“凡人畏因，菩萨畏果”（There is an ancient Chinese proverb that reads, “Men see only the present, but heaven sees the future”）、 “铸犁为剑”（the Chinese Communist Party is turning plowshares into swords on a massive scale）等中国俗语，甚至引用了不常见的鲁迅论“夷夏大防”——“中国人对于异族，历来只有两种称呼，一种叫禽兽，一种是圣上。从没有称他朋友……” 同样的情况也发生在今年6月份，美国国防部长马蒂斯（James Mattis）在美国海军战争学院的毕业典礼上发表演讲，提出如今美国面临三大挑战，其中第三类就是“政治意愿”，并强调“中国怀揣一个长期计划，想要改写现存国际秩序，他们正以明朝为范本在计划着，但显然是以一种更有力的方式要求其他国家成为进贡国，向北京磕头屈从。在当今世界明明有很多带很多路存在的前提下，他们却只拥护‘一带一路’，他们试图在国际舞台上复制国内专制的模型”。
当“自以为天下老大”的美国人，尤其是鹰派，在说起中国回归到“明”的时候，说起“夷夏大防”，可能是智囊“捉刀”，或是本人也是一知半解，但仍然说明美国人今天正在对中国进行一个深刻的研究。当美国人如此认真的时候，对于北京政府，可能的确是需要做好准备。
2013年，时任中国副总理的汪洋在访问美国时曾将华盛顿和北京的经济关系比作“夫妻”，并称双方不能“离婚”。今天来看，为了稳固自己的地位，美国或许真的想要“离婚”。国际局势的变革，经常就是在一些微妙的时刻，突然发生剧烈变化的历史节点，当“新罗马”开始崩塌，中国或许已经做好了“接棒”的准备，他们十分清醒——中国既不可能代替美国扛起自由国际主义的大旗，也不能拒绝承担新的国际秩序领导者的责任。
评论 (0)