近日，“北京丰台区某商场三名妇女光天化日之下抢孩子”事件引起人们的关注。
10月4日凌晨，网友@六月的雨在哪里 发微博称，10月2日自己的妻子独自带着孩子逛商场时，自己11个月大的儿子被三个老女人抢夺，经众人帮忙，孩子才没被抢走。
爆料称，在报案后，警方说，抢孩子的老太太错把孩子当成自己的孙子，并非人贩子。所以做出对几人行政拘留5天的决定，并驳回被害者家属提出的“拐卖儿童”的控诉，不予立案。
网友爆料原文如下↓↓↓
丰台警方开具的不予立案通知书↓↓↓
爆料该事件的网友是被抢未遂的孩子的父亲，对于公安局做出的拐卖儿童未遂只判处5天行政拘留的决定无法接受，于是选择将妻子和孩子的遭遇发出来，为儿子讨公道。
10月5日早上，孩子父亲再次发文称：“2018年10月4日，我们已经将“立案复议申请”递交到了丰台分局，是否立案的结果会在30日内告知我们。再次感谢大家的关注。”
10月5日中午，北京警方作出回应：
针对有家长报警在大红门某商场内其孩子被抢，质疑公安机关对嫌疑人处理过轻的情况，丰台分局已于10月4日接到涉事家长的复议申请。市公安局对此案高度重视，已组成工作专班对案件开展复核，相关结果将及时通报。孩子是祖国的未来，北京警方一直以来对涉及未成年人的案件高度重视，对于侵害未成年人的违法犯罪行为依法严厉打击，全力保护孩子安全、维护家长权益。欢迎社会各界对警方工作监督。
“商场”，“光天化日”，“抢孩子”，“五天行拘”这样的字眼让人们为这对父母和孩子感到揪心：
@我是马男阿：一定要严肃处理案件，处罚和稀泥不作为的警察！自己的孩子都保不住，还有什么安全感可言！
@苏言：就一句话，四个大人能全部把自家孩子认错？说认错人了就可以抢夺孩子？
@小光学长_：轻了，下次还会再抢......
@福地凤凰山：北京大红门孩子被抢事件的受害者，非常值得敬重，如果换成一般人，孩子要回来，抢孩子的被拘留5天。但是这个受害者，走正常路径，提出复议，认为抢孩子拘留5日太轻，因为是蓄意抢孩子不是所谓的认错孩子，而是要阻止这些强娃的再去抢别人家的娃！
@龙抓饭skr：你们不严惩所以是在等更多人贩子出来偷孩子吗？反正被抓就是五天，出来继续，没被抓那就赚了，卖孩子一个好几万。不严惩就是在纵容。让那么多的妈妈们如何安心？？？
此事件疑点重重。
1、参与抢孩子的三名妇女和自称是孩子奶奶的妇女究竟是什么人？
从孩子父亲拍摄的北京市公安局丰台分局所做出的的行政处罚决定书来看，在电梯中参与抢孩子的三名妇女分别是39岁的内蒙人沙某某、69岁的天津人高某某和63岁的天津人运某某。
其中沙某某将孩子从婴儿车中暴力抢出来，另外两人拖拽孩子母亲。
在受害者一家到派出所做笔录的过程中，民警说那三个罪犯又拉来一个62岁的山东人李花平，李花平在银泰百货内自称是孩子的奶奶，四人在二次寻找孩子的时候被蹲点刑警抓获。
对这四名涉事人员，网友提出疑惑，为什么四个来自不同地方、年龄相异的人会在北京的同一家商场里出现，还协同进行“抢孩子”的行为？
同时，也有网友认为，如果说这四名人员确实是想实施拐卖儿童的犯罪行为，又为何在人流量大的商场中下手？在明知受害者已经报警之后又为何重新回到商场呢？
2、为什么在做笔录时，刑警询问夫妻二人类似于夫妻关系好不好、婆媳关系好不好、与其他人有无债务纠纷等问题？
一个名为“水母真探社”的微信公众号，在文章中写到，知情人士称，“当天在商场里，抢人的老太太竟然把事主一家当做了自己的儿子、儿媳和孙子。因此，在被警方带走之后，她还在跟警方讲，是儿女不孝，不给她看孙子。这才导致了当时的刑警同志被搞糊涂了，出来问事主夫妻关系和婆媳关系。”
该文章中的此说法目前已经形成了一定的传播影响力。
然而，这一说法，与孩子父亲文章中写到的孩子被抢时孩子只有其母亲陪伴，父亲并不在一起的说法相矛盾。并且在自称是孩子奶奶的老太是在商场中第二次寻找孩子时被抓住，孩子被抢时她并不在旁边，其他三名妇女是如何判断孩子是这位老太的孙子呢？
3、涉事人员之一的高某某丈夫回应：高某某以为那是朋友的孙子
据@津云新闻 报道，网传抢孩子涉事人员之一的高某某丈夫称自己以前是干部，儿子也是公职人员。高某某为人正直，身体不是太好，不会做出恶意抢别人孩子的事情。
高某某丈夫解释，前些日子高某某和朋友去北京玩儿，也是无意中碰到了那个孩子，高某某的朋友误以为那个孩子是自己孙子。“她朋友说从小孙子就被抱走了。”
高某某丈夫还称，高某某10月3日已经回家了，只是记者来的当天高某某不在家，“网上说拘留五日的消息不属实。”
津云新闻记者5日下午六点致电北京丰台警方，警方工作人员表示，上述通报属实，但是网传的行政处罚判决书真假，电话中不方便透露。
警方也表示，对于高某某丈夫所言高某某已经回家的情况，他们暂不回应真假，一并通过平安北京进一步通报可以获得解释。
截至目前，警方还未公布事件的最新进展。
但是，在涉事人员的处理上，即使真相确实是“认错了”，三名妇女也要为其在商场中抢孩子的行为承担相应的责任。因为他们扰乱了公共秩序并且在抢夺过程中造成孩子脸部轻微伤。
如果真相是四名女子确实构成拐卖儿童的犯罪事实，则需要按照刑法严厉依法处置。
同时，针对网上流传的各类说法，希望警方可以对细节做出一一解读，揭露案件真相，使民众对公共场所的治安重拾信心。
评论 (0)