【官方动态】
中国外交部发言人陆慷北京时间10月8日在中国外交部的例行记者会上表示，中方将一如既往地支持国际刑警组织工作，孟宏伟本人已经书面提交辞去国际刑警组织主席的辞呈。
陆慷表示，关于孟宏伟的情况，中纪委、国家监委网站已经发布了正式的消息，公安部也已经发布了公安部党委有关会议的情况。对孟宏伟涉嫌违法立案审查充分反映出中国政府坚定不移地推行依法治国、反腐败的坚定决心。
中国外长王毅（右）在北京与美国国务卿蓬佩奥（左）展开会晤（图源：新华社）
他指出，孟宏伟关于收受贿赂、涉嫌违法，已经书面提交了辞去国际刑警组织主席的辞呈，中国公安部也正式通报了国际刑警组织的总秘书处。至于国际刑警组织遴选新的主席人选情况，中方相信国际刑警组织成员国会根据自身章程做出安排。
陆慷强调，关于中方和国际刑警组织以及联合国等其他国际组织的合作关系，作为一个负责任的国家，中方会一如既往支持国际刑警组织工作，与国际刑警组织各成员国加强打击犯罪的务实合作。作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，中方会继续在国际事务，特别是在多边机构中发挥应有作用
此外，有记者问：《彭博商业周刊》报道称中国在苹果、亚马逊和其他美国公司等产品中植入芯片，从后台窃取并传输信息，中方对此有何回应？
对此，中国外交部发言人陆慷向记者回答到，苹果公司、亚马逊公司、超微公司都已作了表态否认，甚至连美国国土安全部都已经作了表态。有了这些表态，你觉得还需要中国作回应吗？
中国国务委员兼外交部长王毅北京时间10月8日在北京会见了美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），向后者表达了中方在一系列问题上的立场。
王毅表示，最近一段时间，美方在不断升级对华贸易摩擦的同时，又在台湾等问题上采取了一系列损害中方权益的行为，并且无端指责中国的内外政策。这些做法直接冲击了双方的互信，给中美关系的前景蒙上了阴影。
王毅强调，中方要求美方立即停止错误言行。王毅对蓬佩奥说：“中美还是要坚持走合作共赢的正道，不应陷入冲突对抗的歧途。我知道，你此行还很想就朝鲜半岛等地区热点问题同中方交换意见。这恰恰说明，两个大国，两个安理会常任理事国，需要也应该加强沟通合作，承担起国际社会赋予我们的职责。”
【官媒聚焦】
环球网北京时间10月8题为《蓬佩奥访华，中美关系是重要看点》的评论文章中称，对亚洲来说，中美摩擦的严重性在一定程度上冲淡了人们对半岛问题的关注，如果两国关系不停恶化下去，包括半岛问题在内的亚洲各种问题所处的战略大环境都将发生深刻变化。
文章认为，鉴于当前中美关系更多被美国白宫及美国经济部门、安全部门和五角大楼所主导，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）此次访华对中美关系的影响大概是有限的，并且美国目前采取的对华态度已与美国共和党中期选举利益绑定。而中美关系下一个关键节点或将是十一月底在阿根廷举行的G20峰会，届时将取决于习特会的进展。
文章称，在美国副总统彭斯（Mike Pence）发表完类似于“讨中檄文”的演讲后，与中国外长王毅表现出外交官应有的克制相比，中国社会对该演讲，以及对美国发动贸易战，在台湾问题上搞动作的实际愤怒要强烈得多。在彭斯的讲话中，中国人充分看到了美国的不讲理、傲慢、以及美国对中国的不了解。
文章称，在不清楚自己究竟做错了什么且无意成为“美国最大威胁的”中国社会从来没有见过对华抱有如此敌意的美国政府，而美国阻止中国14亿人走向繁荣、富足的做法在道义上是卑劣的，在现实中也是不可能行得通的。
新华社北京时间10月8题为《大法官提名通过 美国社会撕裂加剧》的评论文章中称，美国法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）尽管此前遭受性骚扰、酗酒、党派政治等重重质疑，但仍凭借微弱优势通过了美国国会参议院的投票表决，出任美国联邦最高法院大法官。
文章指出，10月6日针对卡瓦诺提名的投票几乎完全以党派划分立场。５１名共和党籍参议员中除一人弃权、一人缺席外全部投赞成票，而４９名民主党议员中除一人外全部投反对票，结果卡瓦诺以两票的优势得以当选，而这一结果的副作用将导致美国政界共和、民主两党和社会中保守、自由两派的斗争愈演愈烈，社会撕裂不断加剧，政治公信力不断丧失。
文章称，围绕卡瓦诺的争议主要有两点，其一是他是否曾在上学期间对女性进行过性骚扰或性侵，而美国联邦调查局所展开的仓促调查过程与得出的调查结果令美国共和党与民主党产生分歧。其二就是经历了充满火药味的提名过程后，卡瓦诺是否还能保证秉公判决。在调查卡瓦诺是否性侵的听证会上，卡瓦诺一度表现出十分愤怒，并称他的提名过程是“国家耻辱”。此外，他还拍着桌子指责民主党议员把宪法赋予的权力用于“找茬和破坏”。因此，卡瓦诺充斥着党派政治色彩的情绪化表态令不少法律界人士感到担忧。
文章认为，两党轮流执政的美国政府像一只在保守、自由两端之间摆动的钟摆，而目前这只钟摆摆动幅度正越来越大。随着中期选举临近，一些共和党议员已经开始担心一股自由派“蓝色浪潮”的到来，它或将把美国政治的钟摆推向相反的方向，带来更大的动荡。
评论 (0)