川普政府对中国展开贸易战，风暴也扫向欧盟、日、韩和加拿大、墨西哥。美墨加新贸易协定（USMCA）终于谈成，让川普自夸政绩，但专家分析指新协议收获不多，暗杠中国的“毒药条款”冲中国而来是主要目的；美中关税战使美国人开始吃到物价上涨苦头，除非真能“辗压”中国，拖慢中国经济，甚至让中共专制“崩溃”而变成民主体制（几乎不可能），否则川普内政、外交很多折腾，是为巩固连任出发，难称是明智决策。
经两年反复震荡，很难否认美国对外关系在倒退，形象重伤。川普和拥护者或可辩称，美国挥舞长鞭号令世界，盟友或对手国都披靡。从北韩核武、扫荡IS、退出多个国际协议或组织，迄今硕果累累，都是“让美国再度伟大”的壮举。尤其遏制中国，从关税战、抑制“中国制造2025”、反中国留学生学者窃密，每一项都有斩获，可确保美国独一无二强大地位。这些都可半信半疑，因为成败得失都未底定。
从最宏观的保护地球看，川普不相信气候暖化，退出巴黎气候协定，恢复煤矿开采和高污染生煤使用，重石油探勘、轻生态保护，放宽汽车排放标准，都和联合国报告指地球25年内将升温2.7°F，12年后可能失控背道而驰。川普蛮干被指为颟顸反智，却能讨好选民，符合部分共和党人信念。
川普上任即退出美国和11国即将谈成的TPP，无视其内容是藉智慧产权保护等门槛，限制中国加入，和川普贸易战想达成的目标相同。如今11国签妥TPP协议，还邀英国退欧后加入，逼得川普改口说日后也可考虑参加。这样反复折腾，美国朝野却无可奈何。
川普的关税战不仅扫向中国，钢铝等关税对欧盟、日、韩、加同样适用，敌友不分，逼使日本寻求与中国改善关系以自保。安倍9月在海参崴会晤习近平后，23日将访北京，中日关系“破冰”；中国为降低贸易战冲击，和27国正谈判或升级自贸协定（FTA），加速中国主导的RCEP签署，谈判中日韩FTA，多方突围，美国却无力封锁。
中国迄今未被美国逼死，反而绝处求生。川普想孤立中国，却因单边主义、唯我独尊让自己日益孤立。只是美国势大力强，很多国家敢怒不敢言。如再宣布中国是“汇率操纵国”，贸易战升格为金融战，情势将更险恶。
内政上，川普两年来把自己塑造成“共和党人的总统”，而无法团结人民，作全民总统；废欧记健保、减税偏重富人受益，提名卡瓦诺出任大法官，都和民主党尖锐对立。美国分裂加深，民主党也须负很大责任，但钥匙既在川普手中，掌握这部车方向盘是总统特权，车上逾半数乘客（民调60%民众不满）不赞同行车方向或想下车，就很难说是川普的成功。
川普不知利用美国优势，反而舍长取短。“纽约时报”专栏作家佛里曼说得极好，川普扬弃美国三大最有利因素：移民、盟友和价值观，都是中国缺乏的要素。美国因吸收全球优秀人才而成就和加速其伟大，川普却为讨好基层蓝领选民而排外反移民，如何说是明智？
美国本有最坚实盟友，川普却对盟友颐指气使，如今与德、法、加或北约其心各异，裂痕加深。美国成世界领袖所系的崇尚人权、少数族裔和女性权利、自由平等美德和公平竞争规则，川普却只谈利益，甚至践踏这些价值。大法官之役完胜了，还公开模仿福特说话以羞辱她，既失庄重又充满党派敌意，如何团结全民？
贸易战下，美国百物上涨。譬如汽车零组件课征25%关税后，美国制各品牌汽车每辆涨幅2200元至9300元；中国制煞车片从每组60元涨至80元，建材大涨更影响房价・・・・・・每个家庭将因加征关税，每月须多支出数十至数百元。富豪川普当然不在乎这区区数百元，中低层民众却须叫苦连天。川普还说“美国没有和中国达成交易的压力”吗？
川普可以保守，却不能落伍。潘斯指责中国，有部分是事实，但认为中国靠美国才崛起壮大却失实。保守派选民期待美国恢复压倒性霸权优势，不少华裔美国人也赞同维护美国强大，制衡“红色专制帝国”；但从价值观、开放多元角度，摒除党派立场，华裔对川普政府只能“选择性部分接受”，虽未必要让自己夹在美中的爱国矛盾中挣扎，却很难认同川普的民粹策略够明智，值得全盘支持。
评论 (0)