中国公安部副部长、国际刑警组织原主席孟宏伟的“失踪”给了西方媒体炒作中国政府权力不透明、有施加政治迫害嫌疑的又一次机会，北京方面虽然很快有了官方通报，但已然在舆论中陷入被动。有观察人士表示，无论孟宏伟案最后结局如何，中共已经输掉了“公关战”。甚至有评论声音称，中共的宣传落后世界“一个时代”。
一桩国内的反腐案件演变成了在国际上产生相当消极影响的“暴政-抗争”主题事件，中国高层应该向什么人或什么部门追责？有不愿具名的北京学者在接受记者采访时表示，目前中国并没有哪一条法律或规定明确表示出现类似问题应该由谁负责对外发声，很难将责任归咎于某个具体部门。然而有评论指出，无人可以问责或许才是最大的问题。
孟宏伟成了西方媒体笔下又一个以飞蛾扑火的方式挑战“恶龙”的悲情人物，这种局面是否本来可以避免？图为孟宏伟妻子Grace Meng（图源：AP）
根据孟宏伟在法国的妻子Grace Meng向媒体透露的手机聊天记录，9月25日孟宏伟发出一张小刀的图片后，就再无音讯。根据法国方面的通报，孟于9月29日离开法国飞返中国，国际舆论普遍认为孟一下飞机就受到控制。
10月5日，孟妻向法国警方报案。在9月30日至10月5日这段时间内，中国方面没有透露任何消息。然后就有了令中方措手不及的48小时：10月6日国际刑警组织秘书长发表声明，表达对孟的关切；10月7日孟妻召开新闻发布会，向外界展示二人通信截图。
10月7日当晚，中共中央纪委国家监委发布消息称孟宏伟正接受调查；10月8日凌晨，中国公安部连夜召开党委会议，部长赵克志通报孟宏伟案相关情况，并点出“周永康流毒”、“收受贿赂”、“过好亲情关、家人关”等关键词。
但此时国际舆论已如开闸泄洪一般，中方的引导基本“为时晚矣”。在各种流言的裹挟下，孟宏伟及其妻子被渲染了一层早已预感要被“政治打压”、最后关头奋力一搏又无可奈何的悲情色彩。
虽然无从考证孟宏伟是否与妻子提前谋划了“鱼死网破”的戏码，但从孟宏伟失去自由到孟妻报案，留给中国官方的时间应该说相对宽松。有观点认为，问题的关键在于中方失去了发声上的先手，负责查办孟宏伟案的中国国家监察委难辞其咎。
对此，有不愿具名的北京学者向记者表示，监察委出于办案保密的原则，不对外通报是正常的。孟宏伟案特殊的地方在于，孟是中共十八大以来第一个在落马时还担任国际组织职务的高官，但中国国家监察委并不向国际刑警组织负责，所以没有必要发出特别知会。
不过该学者指出，按照《监察法》的规定，监察委对嫌疑人执行留置程序时，应在24小时内告知嫌疑人家属与所在单位，“
所以公安部肯定是知道孟被监察委控制了。”
那么公安部是否应该承担没有及时对外通报的责任？有观点认为，在不知道是否会对监察委办案产生何种影响的情况下，公安部显然不会在监察委之前贸然对外发声。何况监察委在发布消息的第一时间，公安部连夜召开会议通报相关情况，已经算是快速响应。
上述学者也表示，针对类似的情况，目前中国并没有哪一条法律或行政规定言明应该由哪个具体部门在什么时间发布什么性质的通告，所以很难把责任归咎到某个具体的人或具体的部门，“还是不同部门之间的沟通、协作出了问题”。孟宏伟案引发的风波有偶然成分，但“确实让中国方面很被动，说一个人‘消失’是对一个政权最恶毒的攻击，中国官方的确有待明确一个协同机制”。
同时也有观点认为，不同部门或机构之间的协同机制不是一蹴而就的事情，也不应该是出了问题才被意识到。事实上不同部门或机构之间的相互协作，是任何一个政权都不可能放弃推进的工作，而中国官方在孟宏伟案风波发酵之后，连问责对象都无处可觅，这或许才是中国政府内部存在的更严重的问题。
评论 (0)