中共十八大之后，中国的政治格局经历了六年的整治，趋于稳定，但另一方面，社会上的矛盾正逐渐显现。如中共十九大报告所称，中国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。经济转型的阵痛、中美贸易战所带来的经济下行，正波及社会的各个层面，并在人们的生活中有所体现。
2018年，中国大陆发生了一系列的维权事件，例如各地退伍军人轮番上街游行，新型网络借贷平台（又称P2P借贷）爆雷后受害者聚集北京，深圳一家公司员工因劳资纠纷自组工会获声援，南部湖南省的学生家长为子女教育和健康与警方当街殴斗等等。
近期，中国山东省再次发生复员军人聚集维权示威活动，当地警方派警力驱散镇压，老兵终不敌镇压被驱散。实际上隶属于美国国际广播局（IBB）自由亚洲电台网站也报道，北京时间10月6日，山东平度市警方武力镇压维权老兵，老兵使用木棍、灭火器与警察对打。
中国的群体维权事件一般很快会得到当地警方控制 （图源：AFP）
诸如此类的事件不仅仅只有这些，但是一般事情闹得越大，会引起中国相关部门的重视，这也是为何维权事件屡遭压制，反而维权越频。有分析认为，中国目前多管齐下地管控维权抗议的活动，以一种强制手段来压制事情的发生，是会适得其反，而如何把控“力度”处理维权事件的发生，成为一大难题。
对于一部分群体维权事件现场的处置，中共则依然是通过出动警力清场，抓捕带头者等强硬手段以化解眼前的乱局。当维权现场得到平息之后，维权人的诉求一方面不到令其满意的回应，民众与官方之间的矛盾也因为粗暴的处理方式非但没有缓解，反而进一步加深，也给外界留下了批评的口实。
另外，大多数事件的相关维权者与声援者并没有停止维权与抗议。在这个过程中，中国官方是否对自身应对此类事件时的做法有所反思？中国官方是否真正从民众利益的角度，聆听维权者的诉求？对于维权者所遇到的问题，是否给与了合理的协助？
同样，之于P2P维权、耒阳事件以及其他维权事件中，中国是否在应对突发事件时，找到化解矛盾的对症解药。
如果每次以“消除声音”替代“解决问题”。这种以行政手段强行将复杂问题简单化的做法，反而激起民众的不满。更反映了基层政府对公民合法权益缺少应有的尊重，更没有尽到维护和保障公民权利之责。
值得注意的是，中国政府应反思的不是如何改进“维稳机制”，而是要彻底抛弃简单粗暴的“维稳思维”。政府官员有必要从根本上重建对民权的信仰，通过强化依法行政的理念和机制，保障公民合法权益不受侵害，以及在被侵害时能够得到救助和补偿。
中国如今面对经济下行，社会矛盾激化的现状，其地方政府施政压力倍增。而长期养成的施政习惯，又使他们在处理社会矛盾，应对突发状况时，选择了以掩盖和压制为主的应对方式。其结果，则使矛盾不断扩大，以致警民冲突和司法纠纷愈加频繁。对于中国政府来说，如何破解维权事件的频发，化解矛盾冲突，已经是其基层治理面临的主要挑战。
评论 (0)