做第一个，不如做最后一个。就像微软是最后一个操作系统，而谷歌是最后一款搜索引擎。
数字货币交易所千所混战，头部已现，仍不缺前仆后继者。具体原因和机会我曾在《数字货币交易所的机会在哪里？》一文中分析过，在此不过多展开分析，感兴趣的读者可以阅读此文。数字货币交易所之所以还不断出现，离不开创业者普遍判断交易所在全球范围内的渗透率有待提高，增量市场巨大等问题。基于此，国内三大交易所都在努力扩展海外市场，海外市场的不少创业者也在“觉醒”，本土交易所逐步出现。我最近接触的MoonX就是一个团队来自印度的交易所。
运营是敲门砖，技术是基础。FCoin 交易即挖矿的爆火让国内大部分交易所将重点放在运营上。MoonX 也参考了类似的玩法，但他们认为技术才是目前交易所行业更应该关注的命题。MoonX 的 CFO 李宏伟表示，大量传统金融机构都希望入局数字货币，监管和合规性确实是限制大资金入局的重要原因之一；实际上，技术也是重要的限制瓶颈之一。
他表示，与传统金融市场的交易所相比，如今数字货币交易所的性能无论从撮合引擎的效率、时延和安全性等，都难以企及。据 MoonX 调查，无论是英国、美国还是印度，交易所、做市商及基金，都对如今数字货币市场非常感兴趣，但目前大部分数字货币交易所撮合引擎无法支持主流金融市场大部分量化基金的策略。因此，他们希望对标纳斯达克等主流金融市场的交易所，主要依靠的是他们的撮合引擎技术。
其 CTO Rahi Racharla 表示，纳斯达克等交易所的时延在 15 微秒左右。MoonX 的订单撮合引擎在测试环境下能达到纳秒级响应（0.07 微秒，即 70 纳秒），其在撮合效率和吞吐量上，都超过纳斯达克 (Nasdaq)、洲际交易所(LCE)、伦敦证券交易所(LSE) 等传统交易所。他还强调，部分交易所的撮合引擎支持高并发是通过快速增加服务器等硬件方式实现，MoonX 的撮合引擎对硬件依赖很低，并且该技术已获得专利。
同时，MoonX 表示，其订单管理系统能支持任意币种之间的交易撮合，而不需要经过设计 USDT 或 BTC 等交易对支持。比如，某用户想用 NEO 或 ADA 购买 XRP，一般的交易所没有这类交易对，用户可能在中间需要经过 NEO/USDT 和 USDT/XRP，MoonX 的订单系统则不需要经过类似转换。MoonX 表示这主要来自与一项名为 Implication Engine 的技术，该技术主要来源于欧洲的外汇交易所，它们在白皮书中也专门提及该技术。
当然，目前大多数的数字货币交易所尽然技术和安全性无法然人满意，但更大的问题在于很多交易所根本没有这么大的流动性需求其支撑。再者，现阶段数字货币交易所不像传统交易所一样有“牌照优势”，如果一个团队在技术上做到了极致却欠缺运营，更合适成为一家后端技术供应商。MoonX 的交易所还未上线，计划在今年 11 月上线，具体表现如何还要看未来的交易量。
评论 (0)