库柏：没有人知道从现在到明年3年英国退欧的事情会如何发展，但从长远看，最有可能的结局是名义退欧，也就是很软的退欧。
没有人知道从现在到明年3年英国退欧的事情将会如何发展。英国和欧盟可能无法达成协议，特里萨•梅(Theresa May)也许会下台，杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)或许会当选英国首相，英国可能会推迟退欧，或许还会举行第二次公投。正如阿迪达斯(Adidas)广告语所说的那样：“没有不可能(Impossible is nothing)。”只有当你展望更加遥远的未来时，事情才会变得比较清晰。我最近在采访英国及欧洲大陆的很多退欧参与者，并得出结论，目前各方没完没了辩论的两种情景----英国在无协议情况下退欧，或举行第二次公投取消退欧----几乎都不可想象。即便在短时间内无协议退欧，或者举行第二次公投，也都不会持久。长远来看，最有可能的结局是名义退欧(Brino)，也就是很软的退欧。
我们先来讨论一下无协议退欧的可能性。很多退欧派人士会乐见这一结局：回到想象中的1940年（除去纳粹德国空军的轰炸）。最近的民调显示，约有三分之一的英国人支持无协议退欧----大约两倍于支持谈判达成协议的英国人。来自退欧阵营埃塞克斯郡(Essex)的保守党退欧派议员普里蒂•帕特尔(Priti Patel)整个夏季休会期都在挨家挨户走访当地选民，她告诉我：“我听到了很多强烈表态。”她所在选区的选民认为，政府应该勇敢面对布鲁塞尔。他们认为，针对无协议退欧的可行性而储存食物和药品，是不可取的软弱表现。帕特尔大体上同意他们的看法：“关于无协议退欧的倒退言论，带来了一些荒谬的末日论情景。”支持退欧的退休人士尤其乐意挺过无协议退欧带来的经济打击。
问题是大多数英国人不会乐意。自3月下旬以来的所有民调结果显示，眼下略超过一半的人认为英国应该留在欧盟内。很可能还有另外15%到20%的英国人不愿承受英国退欧带来的痛苦，因此如果出现食物和药品短缺、排队过境、航班停飞等情况，三分之二的英国人会愤怒不已。很多选民会责备布鲁塞尔，但他们也会怪罪保守党----可能抱怨数十年。工党政府在执政期间曾遭遇罢工不断的1978/79年“不满的冬天”，之后该党在野长达18年。
企业、工会、甚至《每日邮报》(Daily Mail)----在该报对退欧持怀疑态度的新主编乔迪•格雷格(Geordie Greig)执掌之下----也不会喜欢无协议退欧。因此，如果梅与布鲁塞尔的谈判陷入僵局，或者如果议会投票否决她提议的协议，英国也不会就这么接受无协议退欧的苦日子。相反，根据退欧相关法律，如果未达成协议，议会必须决定怎么办。多数议员感觉在道德上有义务交付退欧，但认为无协议退欧的损害实在受不了。因此，要么是1月，要么是在2019年3月29日之后无协议退欧造成恐慌的几周内，议员们很可能会让首相（无论是谁）回到布鲁塞尔“重新谈判”----这是委婉说法，真实意义是英国将接受欧盟愿意提供的任何协议。简言之，无协议会导致迅速达成协议。
评论 (0)