曾特首在立法会的六四言论，引致泛民议员集体退席抗议。他会后在曾钰成办公室与智囊研究一个多小时，再次走出来会见记者，说了以下一番话：
「我刚才在议会说我的意见代表香港人整体意见，的确用词是有问题的，这并非我心里面所讲的意思。我绝对无意认为我的意见能够代表所有香港人意见。如有人对我刚才的发言有误解的话，我愿意为此致歉。」
这段话说出来，使笔者顿时如堕五里雾中，真是「你不解释我倒明白，你越解释我越煳涂了。」
听了曾荫权在立会就六四的发言，儘管笔者不同意，但他的意思倒是很明白的，实在听不出有用错词语的问题。无论他重複说「香港人整体」也好，或说「香港一般人（即排除要求平反六四的另类人）」也好，他指的都是他的意见代表香港人的绝大多数。现在他说这些话并非他「心里面的意思」，那就是说他心里面另有想法。然而，所有人都只能从一个人说出来的话去理解，不可能从他「心里的意思」去理解。若有误解，也只能是对他讲出来的话有所误解，而不可能对他「心里的意思」有所误解。因为没有一个人是他肚子里的蛔虫。
如果说，「有人误解」是指对他「绝对无意认为我的意见能够代表所有香港人意见」的误解的话，这误解也不存在。因为曾特首并没有说过他的意见代表「所有香港人的意见」。「整体香港人」、「一般香港人」所指的是香港人作为一个「整体」，是香港人的绝大多数，不可能有人误解为「每一个香港人」。
曾特首说，如有人对他「心里面所讲的意思」有误解，他愿意道歉。这是非常奇怪的思维逻辑。他的话使笔者怀疑，他的心智是不是不大正常？若由一个心智不正常的人当香港的特首，恐怕会比他为谄媚中央而说的六四言论更可怕。
曾荫权说，他明白香港人对六四的感受及看法，又说「香港人的意见亦会影响他的意见」，但多数香港人的意见就是六四以后，「国家发展有骄人成就，亦为香港带来繁荣稳定」吗？曾荫权究竟有没有看过每年维园六四夜万点烛光的壮观景象？有没有读过每次香港民调机构所作的六四民意调查？港大民意研究计划每年五月底均就六四事件做民调，近年支持平反六四的港人平均都有五成至五成多，数字较回归初期增加，反对的约有两成多。调查亦显示，平均超过六成受访者认为，北京以武力镇压民运学生的做法有错，认为没错的只有一成多。
由于国家经济发展，香港也得到利益，因而认为可以忘掉六四、忘掉斑斑血痕，不求还历史公道，这种见利忘义的识时务聪明人的取向，曾特首要自我作贱是他阁下的事，且不要把「整体香港人」、「一般香港人」赔上去一起作贱。香港政商界某些名人，或从中国六四后掌权者的恩宠中得到些政治、经济利益，他们要出卖良知是他家的事，绝大部分香港人凭自己本事与努力谋生，也凭自己的认知去发声，我们从不巴望从掌权者手上得到甚麽好处，而即使中国的经济发展给香港带来一些商机，绝大多数香港人也不会去舔中共掌权者的屁股。
当然，在所有权力都来源自中央的情况下，你要曾特首公开讲平反六四，也是强他所难。但如果真的是所讲的跟心中所想的不一样的话，他也可以讲得委婉一些，比如他可以说，「我的想法和看法，和大多数香港人一样，但基于我所处的地位，实在不便多谈。」相信议员和市民都会谅解的。即使他像董建华说的要人们「放下六四包袱」，也比他现在绑架整体香港人与他一起见利忘义好些。
评论 (0)