英国《经济学人》最新一期以《中美对抗》为封面故事，指出美国总统特朗普对中国的态度，是正确的做法，但目前，美国需要一个完整的战略，而非只是战术。
特朗普政府转变了美国对中国的政策（图源：Reuters）
据10月21日报道，《经济学人》的这篇文章指出，过去四分之一的世纪，美国对中国的态度建基于一个“聚合”的信念，政治和经济的融合不但可助中国致富，并使其更开放、多元化以及民主。
报道称，但如今“聚合”已经死去。美国视中国为一个战略对手，一个邪恶和破坏规矩的角色。特朗普（Donald Trump）政府指控中国介入美国的文化和政治，偷窃知识产权，从事不公平贸易，以及企图不只在亚洲称霸，还怀有支配全球的野心。
文章指出，美国副总统彭斯（Mike Pence）早前警告中国正从事“全政府动员”的攻击。他的演说听起来像是揭开冷战的号角。但这并不只是彭斯和特朗普的想法，美国民主共和两党，正相互比较看谁对中国更狠。这是自从上世纪40年代以来，美国商界、外交官员、军方的态度，首次如此快速地达成共识，认定美国正面对一个意识形态和战略性的敌人。
文章指出，在对付中国方面，特朗普政府有三点是做对了。首先，美国必须要强大。美国加强审批企业的转手或合并，一切要以国家安全为重。美国将一名涉嫌从事间谍活动的中国国家安全部情报人员从比利时引渡返美。美国增加国防预算，而且最近还增加援外经费以抗衡中国的影响力。
文章指出，其次就是特朗普成功地提醒美国需要对中国行为的期望有所调整。如今的贸易制度未能阻止中国的国营企业模糊商业利益和国家利益，且国企得到政府的津贴和保护，在海外竞争力加强。
文章称，特朗普政府第三点做对的，就是这个总统可以完全漠视传统智慧，而这正好收到效果。他一点都不含蓄，也欠缺持续性，但在与加拿大和墨西哥的贸易问题上，美国的欺凌态度却达成了贸易协议。中国当然不会如此容易被欺负，它的经济不像加拿大和墨西哥那么的依赖对美的出口。但特朗普毫不介意的捣乱，已经使得中国领导人方寸大乱，他们还以为美国不会贸然搞砸这个局面。
《经济学人》杂志称，特朗普下一步需要一个战略，而不只是战术。美国首先可以宣扬它的价值观。特朗普现在的做法看来似是有力量就是真理。他对二次大战之后全球机构所“供奉”的美国价值观，态度有点不屑，如果他继续我行我素，美国作为一个道德和政治力量的角色，势必逐步式微。
文章最后指出，这个战略需要容许中国和平崛起，这也意味容许中国可以扩大影响力，因为如果一味认定这是一个零和的压制战略，只会导致冲突，而且美国和中国必须求同存异进行合作。在贸易方面，特朗普必须与欧盟和日本联手，迫使中国改变；在防卫问题上，特朗普不但不能再对老朋友例如日本和澳大利亚出言不逊，而且还要结交新朋友，例如印度和越南。盟友是美国对中国最好的防卫力量。
此前，美国副总统彭斯10月4日在哈德逊研究所发表的有关中国政策的演讲从多方面对中国提出了批评。美国之音网站称，卡内基国际和平基金会的副总裁包道格（Douglas Paal）认为，：“这是一个进行战斗的号声，但没有提出获得共同结果的前进之路，基本上是美国与中国进行存亡之争并认定美国会赢得这场斗争，因此他们不需要在贸易、知识产权或是区域与国际安全领域给中方提出一个下台阶。”
10月10日，美国司法部公布了对一名中国情报人员的指控，称这名特工试图盗取美国多家航空航天公司的机密。美国司法部公告称，中国国家安全部情报人员徐延军，被控从事经济间谍活动，引诱美国公司高管到中国，试图窃取美国公司的技术。
报道称，专家相信，这是中国政府的间谍第一次被引渡到美国接受审判。
评论 (0)