美国总统特朗普10月20日表示，美国将退出与俄罗斯签署的《中导条约》。有美方人士认为，《中导条约》无法“限制”中国令美方感到“吃亏”。一位中国专家猜测，退出《中导条约》有利于美国研发高超音速武器，而这一行动的目标不仅有俄罗斯，更包含近年来在高超音速武器领域获得进展的中国。
世界多个军事大国在高超音速武器研究领域展开激烈竞争（图源：中国央视截图）
据介绍，美苏于1987年签署的《中导条约》规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5,500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。
一位不愿透露姓名的中国军事专家10月22日通过中国官媒《环球时报》表示，目前来看，除了美俄以外，很多国家发展的陆基弹道导弹和巡航导弹都在500到5,500公里这个范围内。如印度“烈火”系列弹道导弹、朝鲜全系列弹道导弹以及巴基斯坦、伊朗的多型弹道导弹等。不过，这些国家因技术和经济实力有限，发展和装备洲际弹道导弹比较困难。
中国专家指出，高精度的巡航导弹技术难度较大，相对来说型号较少。一些国家发展的助推滑翔型高超音速飞行器，按照《中导条约》的解释，也在此范围内。
美国参议院外交关系委员会主席、田纳西州共和党参议员鲍勃·科克（Bob Corker）认为，特朗普实际上只是寻求修改《中导条约》，并非真的是要退出，这“需要俄罗斯遵守该条约”。
科克还指出，美国一些军方人员担心，由于中国不是《中导条约》缔约国，可能会研发出比美国更有效的武器。
前述中国军事专家认为，美国如果退出《中导条约》，短时间内没必要重新发展大量陆基中短程导弹，来应对别国的中短程导弹，但退出条约会令美国导弹的部署更具灵活性，也可能会发展全新的陆基高超音速导弹来对付中国和俄罗斯。
中国专家称，美国追求全球打击、全球部署，空基和海基导弹反应更快速，目前美国的中短程导弹也多集中于空基和海基巡航导弹这一领域。
相反，射程在500到5,500公里的陆基导弹，如果用于战术目的，可能在成本、部署灵活性上难以达成很好的统一。对于美方已较为完善的三位一体核打击能力来说，也略显多余。
不过，中国专家认为，退出《中导条约》会让美国“更肆无忌惮地对其他大国进行地面上的围追堵截”，比如，在东欧和日本的反导系统内加入“战斧”导弹。
中国专家指出，退出《中导条约》也为美国研制新型的地基中远程助推滑翔型或吸气式高超音速导弹扫清障碍。
评论 (0)