截至10月22日，美国副总统彭斯还在继续他在中期选举前的巡回演讲。相对于美国各界人士执着于彭斯在堪萨斯等地有关“就业岗位”的发言，中文媒体则对他更早以前在华盛顿哈德森研究所的发言更感兴趣。
毕竟，彭斯（Mike Pence）强调的中国“到目前为止拒绝走（美国）那条道路”的指责与他对中国的尖刻批评让很多人大吃一惊：若非美国人谈起，中国人从未想到自己竟然有这样大的本事。
考虑到中美贸易战的大环境，如何评判彭斯演讲很快成了检验中文媒体成色的一块试金石。当各路媒体、观察家和分析人士纷纷“站队”之际，问题也随之而来，那就是中国真的像彭斯说的那样对美国“给予的帮助”毫无回馈吗？实情恐怕并非如此。
以特朗普为首的美国高层对中国的激烈态度折射了美国对华的传统轻蔑立场
美国向中国伸出了什么
必须承认，彭斯的观点并不仅仅是他自己的，这是美国社会乃至华盛顿高层的一种很流行的认识。即：美国曾经给予了中国很多帮助，“美国向中国伸出了我们的手”。
但当彭斯的话语从1972年中美改善关系就直接跳跃到“中国制造2025”、“中国选择了经济侵略”时，这背后就隐藏着一些美国说不出口的细节：因为“中美蜜月期”期间，北京与华盛顿的合作是不容忽视的。更不用说美国最初出现在中国时，就真的如他自己说的那样纯良吗？
环顾自1840年以来的中国近现代史，包括美国资本在内的国际资本的确在中国搞过一些建设，各大列强在中国上海、天津等地的租界与在东北铺筑的铁路无疑很有规模，但这一切并不是为了中国的发展，而是为了便于各大列强更方便的控制中国的金融、经济和资产命脉。
美国因为南北战争和工业革命起步稍迟，想光顾中国时比其他列强晚了些，这使得包括前国务卿海约翰（John Milton Hay）在内的美国政要不得不高呼“门户开放、利益均沾”。
美国面前的中国已经不再是当年那个被列强“门户开放、利益均沾”的中国了
考虑到美国对于亚洲的殖民地并不希望“实现工业化和政治上的独立”，华盛顿对北京的传统态度也就因此定下了两百年变化不大的基调，在美国近代损及中国许多利益情况下，中国人还能如此感谢美国的一些帮助，中国人的善良由此可见一斑。
当然，北京并不会满足于做列强的势力范围，1949年中共建政后，北京就一直希望改变这种局面。
伴随着双方在竹幕之下展开冷战的热斗，北京又用朝鲜和越南证明了自己的能力，在苏联客观威胁存在的前提下，两国在1972年后的关系改善就有了一定程度的基础。加之双方在1979年后进入所谓的“中美蜜月期”，北京在冷战期间也为美国出了不少值得一提的气力。
可这点就被彭斯们有意忽略了。
中国为美国出了不少力
对华盛顿来说，中国最卖力的策应莫过于1979年苏联入侵阿富汗后北京的迅捷表态。1979年时，北京已经在战场上站到了冷战的最前沿：在中国领导人邓小平结束他在美国的“旋风九日”的访问后，中国军队便于1979年2月下旬进入越南，开始自卫反击战。这场战争也让美国看到了中国为遏制苏联所作出的努力。
很快，在苏联于1979年12月27日出兵阿富汗后，时任美国总统卡特（Jimmy Carter）于次日发表声明，要求“苏联立即撤军，并停止干涉阿富汗内政”，而中国就在两天后也发表声明支持美国立场，“坚决要求苏联停止对阿富汗的侵略和干涉，撤出一切武装部队。”加之北京还与西方国家一同抵制了1980年在莫斯科举行的奥运会，中美之间的这一协同很快让苏联感受到了前所未有的孤立。
为应对苏联最直接的军事威胁，北京还向华盛顿彻底开放了中苏边境沿线的机要情报。此举让美国知道了中国正面对来自苏联的全方位的遏制与压制，其直接的部分来自北方边境。而中美军方高层之间当时的情报交流渠道至今仍未解密。
此外，北京在冷战期间还专门为美国沿阿富汗进入伊朗等区域建立了渠道。中方在阿富汗战争后还协助巴基斯坦与美国训练反苏“自由战士”，并大力提供装备支援。中美的这一系列军、症协同对于冷战中的美国无疑是不可估量的帮助。面对这一点，华盛顿的要人们却没有什么感觉。
不可否认，伴随着苏联解体和中美蜜月期的终结，中美之间的大环境在进入20世纪90年代后迅速变得险恶，但即便是在这种剑拔弩张的时期，北京对美国海湾战争与“9·11”事件后的袭击阿富汗仍起到了推进甚至声援作用。
在政治、经济利益面前，美国并不会面对中国而念旧（图源：VCG）
海湾战争前，中国在联合国安理会投了弃权票，为美军攻打伊拉克大开绿灯。“9·11”事件后，中国帮助美国在全世界范围内建立了一个挫败恐怖主义的联盟。当时，中国驻南斯拉夫大使馆遭以美国为首的北约轰炸，中美南海撞机事件也让北京大为不满。但“9·11”后，中国还是派遣了32名反恐专家前往美国，前所未有地让美国分享情报。
当美国开始策划反击时，中国还关闭了与阿富汗和盟友巴基斯坦的边境，以防“基地”和塔利班头目经中国逃窜。考虑到中国关于不破坏国家主权以及不干涉他国内政的政策，这些举动尤为引人瞩目。
细数历史，不难发现中国其实一直在与美国良性合作，帮美国做了不少事。对于这些，美国人不能因为意识形态而否认。
的确，近年来，美国对华态度发生了转变，美国两党、政府、商界、学界越来越呈现出要对华“强硬”的姿态。在中国持续崛起和世界多极化大趋势下，美国对采取的“和平演变”政策破产感到沮丧，对自身国际地位相对下降感到焦虑。但这不是美国迁怒中国的理由。美国需要回顾中美之间彼此交通勾结的往事，了解双方在类似行动中收益的对比，对面对贸易战和中美对峙的各界人士来说，这也是一种颇有价值的参考。
评论 (0)