中美之间的结构性矛盾可能在很长时间内将继续激化。这可能刺激双方在包括贸易、台海问题、军备竞赛等各领域的战略调整，甚至深入到未来双方的对立意识中。人们应该如何看待？日前，中美学者在一次北京对话中表达了忧虑。
王逸舟认为中国地缘政治环境的改善与特朗普施加的高压相关（图源：VCG）
北京大学国际关系学院副院长王逸舟于北京时间10月21 日在中国北京大学举办的题为“2018亚欧地缘战略竞争与中美关系”的北阁对话中，就此发表了看法。他认为中美关系短期内波动不大，相对稳定，但中长期存在战略失重的风险。
此次北阁论坛吸引了美国、欧洲、东南亚等国专家的参与讨论，值得注意的是以美国原助理国防部长、哈佛大学肯尼迪学院前院长，国际关系“软实力”概念提出者约瑟夫·奈（Joseph NYE）为代表的学者们皆对中美关系持相对乐观的态度，约瑟夫·奈认为中美关系长期“不错”，但短期“不好”， 王逸舟却对此持不同的看法。
王逸舟表示相较于过去的一两年来说，中国所感知的地缘政治环境似乎有所好转，朝鲜半岛形势发生了让人高兴的变化，中日关系出现了继续改进的势头，中俄关系处在最好时期。南海局势方面，无论外界声音多么纷繁复杂，实际上据王逸舟观察，中国和南海诸国的关系在好转。此外，印度、巴基斯坦、中亚各国、蒙古等与中国的关系也都还不错。
王逸舟指出地缘政治环境相对的稳定及改进，也许是一种策略性的、短期的状态，反映出一种避险心理。在超级大国的乱棒面前，在特朗普不安常规出牌的乱象及高压面前，主要地区和主要国家都有一种避险意识——为了避免遭遇更大的冲击，宁可做一些小的妥协及调整，保持与第二、第三顺位伙伴的关系不出大问题。
仔细观察中美关系，王逸舟担忧中长期看有可能出现战略失重的危机。一方面外界特别希望中国继续施行改革开放，中美重新回到过去几十年那样的相向而行的轨道中；当然还有另外一种可能，即中美不再相向而行，而是开启新冷战，开启走上对峙乃至对抗的过程。自2017年以来，王逸舟发现中美对峙的感觉愈发明显，他称不想将此种局面归咎于任何一个人，或者任何一方，而是由多方面因素，很复杂的合力促成的。
就美国方面而言，不仅贸易问题，美国国会的态度，美国五角大楼的评估、核态势的评估都将中国视为竞争者，更是出现了所谓的“新故事”--无论哪个党派都将中国视为主要威胁。王逸舟称在中国也出现了越来越多的准备与美国打新冷战的声音。他表示在这种“预期”面前，人们会不自觉地对资源配置、战略重心、议事日程做出调整。
约瑟夫·奈当天表示，虽然中美双方有矛盾，但如果都朝着友好关系进行建构，长期来看就可以达成可持续的良好关系。王逸舟认同此种观点，但他同时提出一种担忧，哪怕双方关系目前不错，但若总是将对方视为假想敌或竞争者、新冷战的目标，那么中长期来看，两个本可以避免对抗的大国最后有可能走上一条不归路。在参加几次国际性会议后，王逸舟的此种感受越发强烈。人们期待中美关系出现良性的变化，期待不出现大的波动，倒退或者对抗，但似乎人们的不确定感是有增无减的。因此从中长期来看，王逸舟认为不确定因素比较多，没有约瑟夫·奈那么乐观。
北京大学国际战略研究院院长王缉思在总结发言时表示，虽然目前各界均聚焦于中美关系，但这个世界大得很，亚欧国家学者虽然关心中美关系，但中美关系对这些地区及国家的影响毕竟有限，而美国方面更为关系国内政治、美国对外政策的总体走向。相较而言，中国人更关心中美关系，王逸舟的感受之所以尤为不同，对中美关系没有那么乐观，原因在于中国是当事国，且为相对较弱的当事国，如果中美关系恶化，首先会影响中国人。
评论 (0)