中国国家副主席王岐山于10月24日与以色列签署了有关科技合作的相关协议，达成了他这次中东之行的重要成果。鉴于这是中国高层领导人18年内首次访问以色列，以色列媒体对王岐山访问大量报道，有些舆论表达出对以色列与中国走的过近的担忧。而中国官媒却对王岐山出访以色列期间的活动罕见地低调报道。
王岐山访问以色列达成了数项科研合作方面的协议（图源：Reuters）
《以色列时报》、《耶路撒冷之声》以及《耶路撒冷邮报》对王岐山访问以色列的行程进行了大量追踪报道，包括王岐山与在10月22日至23日，先后与以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）以及以色列总统里夫林（Reuven Rivlin）会见，在参观耶路撒冷的犹太教圣地“哭墙”时在墙缝中塞入了祈祷和平的纸条，在与里夫林会见时引用毛泽东经典语句。
法新社认为，王岐山是近18年来中国派出的访问以色列的最高官员，这也反映出两国经贸联系的不断走近。2000年，时任中国国家主席江泽民曾访问以色列。
十八年前前任中国国家主席江泽民曾经到访以色列（图源：Getty）
另外，王岐山这次访问引发了以色列媒体对于中国带来的危机的担忧。以色列《国土报》10月22日刊文称，内塔尼亚胡与中国走的过近，仅仅为了吸引中国投资而忽略了可能与美国关系疏远，并称中国可能会将以色列卖给中国的技术再转让给伊朗，危害以色列国家安全。
《经济学人》早些时候采访过一些以色列官员，称中国公司参与大规模基建项目或让中国得以暗中监视以色列一些最为敏感的资产，甚至可能为中国军队驻军提供便利。另外，以官员还担心售往中国的人工智能产品与网络技术，可用于情报收集和监视等用途，可能会危及本国的安全。
以色列舆论掀起的这股对中国的危及担忧，表现出其作为美国的盟友害怕中国的崛起的影响。但当前美国随着叙利亚内战中的失势，以色列的安全环境也变得日益尴尬，不仅面对伊朗的威胁，因巴以问题与其他阿拉伯国家陷入对立，在这种情况下，接近中国等大国，防止美国失势带来的风险，并非不是明智的选择。
随着美国在中东影响力减弱以色列的安全形势越来越严峻（图源：Reuters）
有媒体谈及中国在巴以问题上的选择，半岛电视台称中国政府一直要求维护巴勒斯坦人的合法权益，结束以色列对巴勒斯坦的占领，已经与加强对以色列的合作，进一步深化“一带一路”以及高科技产业合作的目标难以兼容。
但当前北京对以色列巴勒斯坦之间选择站边仍旧非常谨慎，选择站边以色列，就可能导致中国站到整个阿拉伯世界的对立面，鉴于中国的“一带一路”推进离不开该地区其他国家的支持，目前还不太可能站到以色列一边。
与以色列媒体对王岐山访问大量报道不同，中国官方媒体则对此显得低调。《人民日报》、新华社早先仅仅报道了王岐山即将访问中东国家的新闻，并没有报道王岐山与内塔尼亚胡、里夫林的会谈内容，也没有提及王岐山访问哭墙。新华社旗下的《参考消息》则在《特殊时刻 王岐山带着一个“大团”来到以色列》对王岐山访问以色列，以外媒综述的方式间接报道。
而《人民日报》、新华社则对王岐山访问巴勒斯坦，与该国总理哈姆达拉（Rami Hamdallah）进行会晤，签署了《关于启动中巴自贸区谈判的谅解备忘录》进行了详细报道。
之所以中国官方媒体对此沉默报道，是因为当前中国政府对在巴以之间选边站仍然非常敏感，一直以来中国外交部在巴以发生冲突时，通常会谴责以色列暴力镇压。加之该国是美国重要的同盟，为了避免造成中国站边以色列的印象，中国媒体刻意淡化了王岐山访问以色列的报道。
另外，中共党内执行党员不可信西方宗教的规定。哭墙作为宗教圣地，在这种情况下，不公开报道王岐山拜访哭墙的细节也属于正常。
尽管中国官媒低调报道王岐山在以色列的活动细节，但王岐山在哭墙塞纸条这看似出格的表现，已经可以表现出北京对不同的文明与宗教较为开放的姿态，特别是对犹太教文明与历史的尊重。
习近平曾在2014年联合国教科文组织总部的演讲中表示，要秉持文明是多彩、平等和包容的原则，不要从“文明冲突论”的视角看待不同文明，而是要基于文明交流、互鉴的事实。在这一年内，中国与梵蒂冈教廷主动改善关系，达成了主教任命达成临时性协议，冲破了东西方文明的对立，表现出中国开放的姿态。王岐山在哭墙前的表现，表明中国愿与犹太教文明、伊斯兰教文明的国家合作对话，积极交流。
评论 (0)