北京时间10月26日晚些时候，访华的日本首相安倍晋三会见了中国国家主席习近平，双方展开了长达1小时20分钟的对话，这是中日首脑历次对话持续时间最长的一次。
根据中国官方释出的消息，习近平“赞赏安倍近年来多次表明改善和发展中日关系的积极意愿”，还表示“在双方共同努力下，当前中日关系重回正常轨道，重现积极势头”。
安倍本人也强调中国的“一带一路”是有潜力的构想。中日双方还明确了“共同应对全球挑战，坚持自由贸易”的意愿，中日首脑此番会晤的成果自然是让北京和东京高层都很满意的，也让两国尤其是日本的媒体人士感到了一点冲击。
面对曾经的“世界第三”，东京各界发现自己对中国的情绪竟变得复杂且异常，甚至还有几分心有不甘的意味在内。
中日在近两年来的外交成果斐然，安倍的中国之旅也由此得以成行（图源：Reuters）
安倍访华已成总结
在安倍抵达北京之前，中日之间在政治、经济、安全等领域之间的互动已经足够多。两国很早就在“一带一路”以及亚洲基础设施投资银行（AIIB）等领域有了不少接近，日本政府还以企业名义加入了“中欧班列”等项目。
中日两国在东海等敏感区域也逐渐趋于缓和。这意味着安倍的中国之行将成为此前中日一系列桌子上或桌子下的外交行动的最终总结：他本人只是前往北京签字或剪彩而已。倘若安倍还能在返回时从北京迎回两只熊猫，则他将超额完成任务。
事实也很快证明了这一点，在安倍抵达中国的第二天，中日间就达成了为期三年，协议规模为2,000亿元人民币（约合287.5亿美元）对34,000亿日元（约合303.5亿美元）的双边本币互换协议。日本经济界对此评价颇高，即便是右翼的《产经新闻》也称此举为“久旱逢甘雨”。这使得安倍同日和中国总理李克强、中国国家主席习近平的会晤似乎就成了一种顺势而为的行动。
在日本主流媒体看来，安倍的北京之行只需要给予按部就班的正常报道即可。譬如《读卖新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》等传统主流大报正是如此。中日就这样进入了安倍口中的“化竞争为协调”的“新时代”。
在安倍（右）口中，中日似乎已进入了一种“化竞争为协调”的时代（图源：Reuters）
日本各大主流媒体还以不同的字眼强调安倍口中的“中日关系新阶段”和李克强的“中日关系重回正轨”。共同社等媒体看着中国海警25日在钓鱼岛一线执法巡航的现状，就不免会得出“中日实际搁置钓鱼岛问题”等结论。
这种局面也和日本产经界“期待中日打造不受他国左右的信赖关系”形成了某种程度的暗合。在中美贸易战，以及日本仍被特朗普（Donald Trump）政府裹挟之际，安倍就总算为东京做了点实事。
东京需要适应新角色
不过，对东京的很多媒体人来说，认识到这种现状可能并不是什么愉快的事情。即便北京想努力在安倍到来时营造一种“彼此尊重和共存共荣”的气氛，但东京方面可能还是颇有些惯性，以至于难以马上接受这种环境的变化。
譬如富士电视台在25日的报道中就称“中日提携”的背后是有中国武力威胁的阴影的。部分日本媒体驻华记者还在安倍刚抵达北京的25日，就“天安门前翻卷的太阳旗”一事四处寻访中国民众，试图得到一种“中国仍有反日情绪”的印象。
安倍（左）与习近平（右）在海参崴会晤后，中日首脑在北京的对话就已提上了议事日程（图源：AFP）
此外，在主流媒体尚能一本正经的报道中日高层动向时，立场稍稍偏右或者处于边缘地位的媒体仍不能控制情绪。这其中最为激烈莫过于已经被北京有意驱逐的《产经新闻》和产经集团旗下的一系列网媒：前者接连发了几篇署名评论，直指“对华ODA是日本战后最大失败”、“中日货币互换协议有损美日关系”；后者则直接大骂安倍“为熊猫弃钓鱼岛”，更称是“中国跪求安倍加入‘一带一路’”。
不可否认，产经系媒体作为日本媒体的边缘角色，其言行充满小报（tabloid）特征。但日本对北京的不甘心似乎就已从中折射出来。这其中比较突出的还有老牌经济杂志《钻石周刊》（Diamond）。
《钻石》杂志在26日专门刊登了一篇据称居住在中国，中文（HSK）也有十级的专家的专稿，该稿用作者自己的所见所闻，强调中国的“反日”气氛，也强调在北京的日人并非遭遇过“反日游行”的冲击，但此文还是认为北京对日本的态度无非是相时而动，而日本必须要小心谨慎。当这种口吻出自一位据称“1987年就前往北京”的专家之口时，东京对北京后来居上的不忿和不平也就由此跃然纸上。
幸而，东京的产经人士和分析家们已经开始习惯“新层面的日中合作”，前者还期待顺着中国的“一带一路”在非洲大展拳脚。安倍已经指出，日本“愿同中方在广泛领域加强合作，包括共同开拓第三方市场”。日本所要做的或许也只剩在重回正轨的中日关系上熟悉自己的角色。
评论 (0)