外来客网

台湾友善高龄县市比一比 台北竟不是第一

台湾老年人口于2018年4月突破14%,正式迈入“高龄社会”,民间团体针对各县市进行高龄友善调查,嘉义市夺下对长者最友善城市;反观资源最丰富的首都台北市不但没有拿第一,还在“县市长对高龄者关心程度”上垫底,显示资源多的都市不代表对长者最友善,关键在于县市政府是否重视老人、有没有让长者觉得自己被关心。

台湾高龄化政策暨产业发展协会于当地时间10月30日公布“2018台湾县市高龄发展力指标”,从公共空间、大众运输、住宅安居、社会参与、社会融入、志愿服务、讯息资讯、健康服务等8大面向进行民调,评比各县市对活跃老化与社会参与的能力。

文章配图

台湾高龄化政策暨产业发展协会公布“2018台湾县市高龄发展力指标”

调查指出,对高龄者最友善的前五名分别是嘉义市、台北市、花莲县、高雄市与屏东县,显然高龄友善并不是六都的专利。嘉义市夺冠原因在于医疗公卫与社福表现优异,是全国高龄长照机构进驻率最高的县市,此外,嘉义市的低房价让居住对高龄者不是负担;而台北市在各项评比都相当优秀,尤其在交通与公众运输评比远超过其他县市;公园、绿意、运动场所丰富的花莲县则夺得高龄友善城市第三名。

第四名的高雄市在“社会参与”项目稳居冠军,因其所提供的高龄者教育机会如长青学苑、乐龄课程、乐龄中心据点、上课人次等,都远超过其他县市。据统计,高雄市有78万人的高龄人口,一年高龄课程参与人次高达7百万人,也就是说,平均每人每年上课9到10次,“几乎每个月都在进修”。

不过,台湾高龄者在“居住安全”上恐亮起红灯。84%高龄者家中没有任何无障碍进入设施或坡道,75%家庭的浴室未加装扶手或阻滑设备,60%高龄者家中没有灭火器;至于交通部分,“公车候车座位”是常被忽略的死角,仅38.3%高龄者认为公车站座椅数量是足够的。

协会理事长、前卫生署长杨志良分析,六都资源最丰富,却不一定是高龄最友善城市,关键在于县市政府是否重视老人、有没有让长者觉得自己被关心。适逢年底选举,调查也询问高龄者投票意愿,发现长者是最爱投票的族群,“2016年大选时,93.7%高龄者有去投票,并有85.9%高龄者表态今年依然会去投票“,以此提醒各县市候选人应重视高龄政策。

评论 (0)