北京时间10月30日，据报道，中国自由派学者资中筠最近受到退休前单位中国社科院美国所的党委书记约谈，指其公开言论中犯了三条错误：1、宣扬中共党史造假；2、鼓吹宪政；3、《炎黄春秋》会上说中共十八大没有新东西，两点与以往不同还是倒退的。对此，资中筠供认不讳。
面对党组织的约谈，“资中筠先生”对三条“错误”“供认不讳”的故事，被指当下中国知识界教育界的言论空间已被大力压缩。
资中筠（图源：VCG）
9月30日，中国浙江传媒学院文学院2018级新生开学典礼上，副院长赵思运因在致辞中有“个别不当用语”而遭到中共党内严重警告处分，所显示出的状况可说是更加可怕，因为在中国教育界，言论空间已经被完全被剥夺了。
在中国知识界，自由派学者资中筠生于1930年，上世纪五六十年代担任过毛泽东、周恩来等中共领导人的非专职翻译。在中国社会科学院期间，曾任美国研究所所长，《美国研究》杂志主编，退休后知名度更大，因此被尊称为“资先生”“资中筠先生”。
而赵思运的“不当用语”可能是“只有对国家民族满怀深沉挚爱的人，才会批评社会的阴暗面；只有怀揣光明的人，才会去发现和揭露生活中的龌龊”这句话。
中共对知识分子的约谈式教育已经行之有年。
2015年6月，中国社会科学院学者农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘在其朋友微信圈中发布消息称，其研究所党委书记约其谈话，并问及东书房公益服务中心的事情。于回复称，那是“北京市民政部门正式批准的，我只是捐了二十万元”，但党委书记仍要求立即详细汇报。据了解，东书房公益服务中心是大陆民间的非政府组织，专扶助贫困的儿童。
当时有港媒评论称，国内意识形态领域气氛肃杀，媒体、律师、高校教师等知识界人士受到严厉打压，知识分子稍微发表言论、参加活动，或有所行动与动作，中共国安、国保及上级机关上门约谈已经非常普遍，这些当事人仍多数忍让、忍受和息事宁人。
中国大陆有分析称，这些约谈事件是官方想加强思想控制，和对知识分子不放心的表现。中国官方提出“弘扬爱国奋斗精神、建功立业新时代”，被直接解释成在中国当代，爱国与爱党本质相通，因此树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，是新时代知识分子弘扬爱国奉献精神最基本的政治要求。
有美国媒体称，中共对于知识分子的约束，甚至已触及海外的“中国通”。
不仅如此，西方中国问题研究者（“中国通”）和学术机构因为害怕冒犯中国，在研究天安门、西藏、台湾等中国敏感问题时也会自我审查。据美国《新共和》刊登的报告，其作者美国智库亚洲协会美中关系中心的资深研究员艾萨克·费希（Isaac Stone Fish）称，中国设有分校的美国精英大学，都在如何应对中国政府所认为的敏感问题，并保持学术自由和学术声誉的问题上比较难以操作。
报告作者向数百名学者调研，询问其是否有被中国官方拉黑名单、拒发签证、让其无法获得研究资料、邀请“喝茶”、对其进行关押或是软禁、进行人身攻击等举动。据回复，中国现阶段只是主要通过“关系压力”来打压，即对这些学者在中国的同事、亲友及其调查研究对象的打压，来向他们施压。
评论 (0)