自7月6日以来，中美贸易战已经开打了将近4个月，一些美国的鹰派甚至想要切断中美之间的联系。中国高级官员傅莹日前在美国媒体刊文驳斥了这种观点。
傅莹呼吁中美选择合作，不要选择对抗（图源：新华社）
傅莹10月31日在美国彭博社发表题为《中美关系能否悬崖勒马？》的文章称，中美关系恶化的速度之快几乎超过了任何的预期。问题来了：难道两个国家要闭上眼睛跳进所谓的修昔底德陷阱吗？
文章称，美国正在推进这个过程，应该仔细反思，继续这样走下去是否符合美国的利益。中国也需要思考如何明智地应对这些挑战，能否阻止两国继续在错误的方向下滑。
贸易引发的摩擦已经开始扩散到其他领域了。美国现在声称，中国已经成为它主要的战略竞争者，甚至指责中国干预美国的大选，试图挑战美国的全球霸权。
美国需要意识到，它很多的指控都是没有可靠的依据的。例如，美国似乎认为它是全球化的受害者，但是事实是，美国一直都是全球化主要的长期受益者。美国的跨国公司获得了巨大的利润。毫无疑问，美国的繁荣和高的生活水平受益于海外廉价的加工厂、廉价的进口货物以及美元在全球的流通。
尽管如此，美国一些人似乎仍希望让世界最大的两个经济体“脱钩”，减少它们的互相依赖，阻碍或至少推迟中国的发展。美国提出的要求是如此的极端，以至于这些要求的目的似乎就是让中国别无选择，只能选择对抗，开始代价昂贵的大国游戏。
但事实是，40年来，在同一个全球经济体系中，中国和美国一直都是在共同成长。深层的联系以及互补的经济结构意味着“脱钩”不可能会立即实现。即便不得不“脱钩”，那也有可能是一个长期的、痛苦的过程，很难预测它给中美两国、两国人民的福祉以及世界经济带来的伤害。
文章警示，如果中美合作的话，它们能够取得巨大的成功。相反，对抗对两国以及世界都是非常有害的。中美两国领导人不能在根本性的问题上误判对方的意图，否则两国都会一场徒劳的关系螺旋式恶化中输掉。
文章还说，美国对中国的很多指控并没有事实依据，这表明美国对中国以及它的目的和利益缺乏足够的了解。中国方面可以坐更多的事情打消这类误解。中国的官员和学者应该更加积极地与美国民众接触。
文章指出，虽然中国有权利维护自己的主权，但是也可以在回应美国具体的诉求上做得更好。当美国的要求是合理的时候，中国可以坦诚地承认，并通过加速改革来解决它们。
文章最后称，虽然有修昔底德陷阱，但是这并不意味着中美就要跳进去。
据悉，中美贸易战正式于7月6日爆发，两国互向对方价值500亿美元的商品征税。9月24日，美国又向中国另外2,000亿美元的商品征税，中国也对美国另外600亿美元的商品征税。
在中美贸易战恶化之际，有美国媒体称，美国鹰派有着更大的野心。据彭博社网站8月27日报道称，华盛顿战略与国际问题研究中心中国问题专家甘思德（Scott Kennedy）说，鹰派正在考虑一项更加雄心勃勃的议程：让中美这两个经济体长远脱钩，目的是让供应链从亚洲回到美国。
中国外长王毅此前也驳斥了美国方面让中美关系“脱钩”的想法。王毅9月24日在纽约会见美中关系全国委员会、美中贸易全国委员会负责人时说，近一段时间美国对华政策中的消极面明显抬头，一些势力在经贸、安全等领域频繁对中国进行无端指责，人为制造对立情绪，毒化两国关系氛围。这种作法既不符合事实，也极不负责任，如果任其发展，将使中美关系40年来取得的成果毁于一旦，这显然对中美两国不利，对全世界也不利。中方始终主张，中美之间的任何问题，都完全可以通过平等、坦诚的对话找到解决办法。
王毅说，中美经济已经高度融合，两国经贸合作给双方业界和消费者都带来了巨大利益。现在居然有人声称要切断中美之间的经济联系，这既不现实，也是有害的。
评论 (0)